Контрольная Гражданское право, 4 задачи, задание 5, номер: 195091

СОДЕРЖАНИЕ
I. РЕШЕНИЕ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ ЗАДАЧ ИЗ ПРАКТИКУМА 3
II. НАПИСАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17


I. РЕШЕНИЕ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ ЗАДАЧ ИЗ ПРАКТИКУМА
Тема №2
Задача №6
В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Петелину С.С. о взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного автомобильной аварией.
Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.
Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы из уголовного дела.
Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?
Тема №3
Задача №7
4 октября 2000 г. под №82 Администрация области зарегистрировала издание областной газеты «Проблема» ассоциация неполитизированной молодежи. В первом номере вышедшей газеты были опубликованы материалы и рисунки порнографического характера, вызвавшие отрицательную реакцию группы депутатов, читателей, прессы.
Группа депутатов Областной Думы от имени своих избирателей обратилась в прокуратуру области с письмом, в котором просила его запретить издание газеты «Проблема» и изъять вышедшие номера.
Правильно ли действовали депутаты с точки зрения порядка защиты права?
Тема №7
Задача №5
Утробин П.Е. передал Жилину И.Р. денежные средства на сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. граждане в устной форме заключили сделку, которая должна была быть совершена в простой письменной форме.
По истечении срока возврата долга Жилин И.Р. своих обязательств не исполнил. Утробин П.Е. обратился в суд с требованием о возврате суммы долга.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил, что часть долга уже была возвращена истцу, и в подтверждении этого просил вызвать в качестве свидетеля Глазова Г.П., бывшего очевидца этого события. Истец, отрицая получения части долга, также заявил ходатайство о вызове свидетелей, присутствовавших при его встречи с ответчиком, когда Жилин И.Р. «якобы» возвратил часть денежных средств.
Судья отклонил ходатайство о вызове свидетелей, пояснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим он предложил сторонам представить какие-либо письменные доказательства в обоснование их требований и возражений.
Какую консультацию вы можете дать сторонам по поводу требований судьи и разрешения данного спора?
Тема №8
Задача №7
Государственное учреждение на основании ст. 99 ГПК заявил ходатайство о взыскании с ответчика Вялова В.Н. в свою пользу компенсацию за фактическую потерю времени юрисконсультом учреждения. По мнению истца, ответчик систематически противодействовал правильному и своевременному рассмотрению дела – неоднократно не являлся по вызову суда, заявлял необоснованные возражения против иска.
Ваше обоснование удовлетворения ходатайства или отказа в удовлетворении ходатайства?


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (§ 3 глава 59).
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями и дополнениями)
3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями).
4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ с постатейными материалами./ Сост. А.Б.Борисов. - М.: Книжный мир, 2002.
5. Журавлева И.В. Комментарий последних изменений к Трудовому кодексу Российской Федерации. - "Юрайт", 2007 г.
6. Комментарий к Трудовому кодексу РФ (под ред. Ананьевой К.Я.). - "Омега-Л", 2007 г.
7. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. (под ред. проф. В.И. Шкатуллы), 4-е изд., изм. и доп. - "Норма", 2006 г.
8. Голенко Е.Н. Ковалев В.И. Трудовой кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий (для командиров воинских частей, профсоюзных работников и гражданского персонала). - "За права военнослужащих", 2004 г.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. - "Дело", 2003 г.
10. Гражданское право: Учебник: в 2 т./ Отв. Ред. Е.А.Суханов. - М., 2004.
11. Гражданское право. Учебник в 2-х т./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: Проспект, 1997.
12. Гуев А.Н. Гражданское право: в 3-х т.: Учебник. 2004.