355266 работ
представлено на сайте
Гражданское право (3 вопроса, задачи № 1, № 2) 2

Контрольная Гражданское право (3 вопроса, задачи № 1, № 2) 2, номер: 137516

Номер: 137516
Количество страниц: 18
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право (3 вопроса, задачи № 1, № 2) 2 , "1. Гражданские правоотношения. Структура. Виды. Основания возникновения. 3
2. Организационно-правовые формы и правосубъектность...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право (3 вопроса, задачи № 1, № 2) 2
logo
"1. Гражданские правоотношения. Структура. Виды. Основания возникновения. 3
2. Организационно-правовые формы и правосубъектность...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Гражданские правоотношения. Структура. Виды. Основания возникновения. 3
    2. Организационно-правовые формы и правосубъектность юридических лиц. 10
    3. Виды, содержание и основания возникновения гражданско-правовых обязательств. 13
    Задача №1 14
    Задача №2 15
    Список использованной литературы 18





    Задача №1
    ООО «Приморье» передало ЗАО «Сибиряк» во временное безвозмездное пользование электропилу. Через год новый генеральный директор ЗАО продал ее производственному кооперативу «Прибрежный». Узнав об этой сделке, директор ООО предъявил к покупателю – производственному кооперативу «Прибрежный» – иск об истребовании пилы из чужого незаконного владения. Возражая против иска, ответчик заявил:
    а) он не знал, что продавец не является собственником пилы;
    б) пила вышла из обладания собственника по его воле при совершении безвозмездной сделки;
    в) ООО не владеет пилой больше года и, следовательно, утратило право на нее;
    г) кооператив затратил на ремонт пилы 10 000 рублей.
    Проанализируйте возражения ответчика и решите спор.
    Задача №2
    Учительница Игнатова и директор товарно-сырьевой биржи Берестов в марте 1995 года вступили в брак. При этом между ними был заключен договор о порядке совместного пользования имуществом в браке и разделе его в случае развода. Согласно договора, все имущество, нажитое супругами на момент расторжения брака (вне зависимости от его продолжительности), не подлежало разделу, а передавалось в собственность Берестову. Игнатова же получала сумму в 5000 рублей. В июне 1997 года Игнатова предъявила иск о расторжении брака и изменении размера денежной суммы, причитающейся ей по условиям брачного договора. Свое требование о разделе имущества она мотивировала тем, что во время пребывания в браке приобрела билет лотереи, на который выпал выигрыш, что превышает сумму, причитающуюся ей по брачному договору. На эти деньги был сделан ремонт в квартире.
    Является ли данный договор гражданско-правовым? Допускается ли оспаривание условий договора в судебном порядке?
    "
logo

Другие работы