355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право (3 вопроса, 2 задачи), номер: 293927

Номер: 293927
Количество страниц: 20
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право (3 вопроса, 2 задачи) , Оглавление

1. Гражданское право как частное право. Предмет и метод гражданского права 3
2. Недееспособность граждан. Основан...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право (3 вопроса, 2 задачи)
logo
Оглавление

1. Гражданское право как частное право. Предмет и метод гражданского права 3
2. Недееспособность граждан. Основан...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Оглавление

    1. Гражданское право как частное право. Предмет и метод гражданского права 3
    2. Недееспособность граждан. Основания, порядок и последствия признания гражданина недееспособным 6
    3. Объекты и субъекты патентного права 16
    Задача № 1 17
    Задача № 2 18
    Список использованных источников и литературы 20
    Задача № 1
    Быстрова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Быстрову. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус Верхоглядов, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Быстровой прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с законом Быстрова следует считать умершим, и выдал Быстровой свидетельство о праве наследования.
    Правильно ли поступил нотариус?
    Задача № 2
    Гражданка Никитина, прибывшая авиарейсом из Греции, не смогла получить свой багаж вследствие его утраты. Она предъявила авиакомпании ОАО «Ютэйр» требование о возмещении ущерба в размере 300 000 руб. Обосновывая размер ущерба, она ссылалась на то, что в багаже находилась приобретенная ею в Греции дорогая норковая шуба, а также иные вещи. Однако сотрудники перевозчика усомнились в столь значительной стоимости багажа и потребовали, чтобы Никитаева доказала, какие именно вещи и какой стоимостью находились в утраченном багаже.
    Охарактеризуйте с правовой точки зрения изложенную в задаче ситуацию. Как в такой ситуации в соответствии с действующим законодательством должны действовать пассажир и перевозчик? Какими правовыми средствами может воспользоваться Никитина для защиты своих прав? Решите спор по существу.

    Список использованных источников и литературы
    Нормативные правовые акты
    1. Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (Заключена в г. Монреале 28.05.1999) // СПС КонсультантПлюс, 2017.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. № 220, 20.11.2002.
    5. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 29.07.2017) Об опеке и попечительстве / Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 17. Ст. 1755.
    Литература
    6. Асеева А.А. Лишение лица дееспособности в Российской Федерации - нарушение принципа равенства или мера правовой защиты? / А.А. Асеева // Юридический мир. - 2015. - № 9. - С. 47 - 51.
    7. Блажеев В.В. Особое производство по гражданским делам, связанным с изменением правового статуса гражданина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.
    8. Гражданский кодекс РФ. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014.
    9. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1.
    10. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
    11. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016.
    12. Райская И.Ю. Дела об изменении правового положения гражданина в системе видов гражданского судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 1. - С. 72 - 77.
    13. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2017.
    14. Ситдикова Л.Б. Информация как правовая и как гражданско-правовая категория: статус информации в гражданском праве / Л.Б. Ситдикова // Гражданское право. - 2015. - № 2. - С. 42.
    15. Тихомирова Ю.В. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
    16. Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016.
    17. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2008.
    18. Шодонова М.Э. Основания ограничения гражданской дееспособности физических лиц / М.Э. Шодонова // Юрист. - 2012. - № 18. - С. 44 - 46.
    Судебная практика
    19. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П // СЗ РФ. 16.03.2009. № 11. Ст. 1367.
    20. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу № 11-16780/13 // СПС КонсультантПлюс, 2017.
    21. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.02.2017 N 33-1910/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2017.
logo

Другие работы