Контрольная Гражданское право (2 вопроса, 2 задачи), номер: 293928

Оглавление

1. Понятие, формы и способы защиты гражданских прав 3
2. Судебное разбирательство. Общие условия судебного разбирательства. Части судебного разбирательства 16
Задача № 1 18
Задача № 2 19
Список использованных источников и литературы 20

Задача № 1
Быстрова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Быстрову. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус Верхоглядов, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Быстровой прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с законом Быстрова следует считать умершим, и выдал Быстровой свидетельство о праве наследования. Правильно ли поступил нотариус?
Задача № 2
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.
Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996, № 5, ст. 410.
Литература
4. Баранов С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей. М.: Статут, 2014. – С. 55.
5. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
6. Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011.
7. Кархалев Д.Н. Охранительные соглашения в гражданском праве // Юрист. - 2015. - № 19. - С. 12 - 16.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2015.
9. Кравченко А.А. К вопросу о понятии способа защиты гражданских прав // Адвокат. - 2014. - № 7. – С. 56-60.
10. Кузеванов А.И. Общая характеристика механизма охраны и защиты объектов авторских и смежных прав в Российской Федерации // ИС. Авторское право и смежные права. - 2016. - № 7. - С. 31 - 44.
11. Латыпов Д.Н. Особенности признания права как способа защиты гражданских прав // Журнал российского права. - 2013. - № 9. - С. 60 - 71.
12. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы защиты прав в гражданском обороте // Право и экономика. - 2012. - № 12. - С. 4 - 10.
Судебная практика
13. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.10.2016 по делу № 11-15374/2016 // СПС КонсультантПлюс, 2017.
14. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.12.2016 по делу № 33-14815/2016 // СПС КонсультантПлюс, 2017.