355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право, 2 вопроса, 2 задачи, номер: 199485

Номер: 199485
Количество страниц: 12
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право, 2 вопроса, 2 задачи , "Содержание
1. Понятие, форма и содержание гражданско-правового договора.
Заключение и расторжение договора 3
2. Источн...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право, 2 вопроса, 2 задачи
logo
"Содержание
1. Понятие, форма и содержание гражданско-правового договора.
Заключение и расторжение договора 3
2. Источн...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание
    1. Понятие, форма и содержание гражданско-правового договора.
    Заключение и расторжение договора 3
    2. Источники гражданского процессуального права:
    понятие, классификация 6
    3. Задача № 1 9
    4. Задача № 2 10
    Список использованных источников и литературы 12

    Задача 1
    Изготовитель окон и дверей Петр Печкин дал в газете «Северянин» объявление о продаже произведенного им товара со скидкой цены на 15% по сравнению с действующей. Строительная компания «Домострой», ознакомившись с этим объявлением, направила П. Печкину предложение заключить договор купли-продажи партии окон и дверей, содержащее все условия данного договора, определив срок для ответа две недели. Однако через три дня она направила П. Печкину второе письмо, в котором отменила свое предложение. Это было вызвано тем, что компания получила от другого изготовителя более выгодное предложение. Оба письма П. Печкин поучил в одни и тот же день.
    1. Можно ли считать предложение строительной компании неполученным? Если да, то почему?
    2. В течение какого срока строительная компания «домострой» имела права заключать договор с другим изготовителем окон и дверей после первого письма П. Печкина?
    Задача 2
    Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А. П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
    В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А. П., как предприниматель, в течение 2002 г., не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебном заседание арбитражного суда Субботин А. П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
    Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл.22 ГПК РФ и, в частности, на ст.233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.
    Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?

    Список использованных источников и литературы
    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 25 декабря 1993 г. - № 237. / СПС Консультант-Плюс
    2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (Часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. – 08 декабря 1994 г. - № 238-239 / СПС Консультант-Плюс
    3. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Российская газета. – 20 ноября 2002 г. - № 220 / СПС Консультант-Плюс
    4. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации (АПК РФ) от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 г.) // Российская газета. – 27 июля 2002 г. - № 137 / СПС Консультант-Плюс
    5. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. № 1 (в ред. от 05.02.2014 г.) // Российская газета. – 06 января 1997. - № 3 / СПС Консультант-Плюс
    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 (в ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации» / СПС Консультант-Плюс
    7. Саенко А.В. Источники гражданского процессуального права // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2012. - № 3. – С.15-16.
    8. Гражданский процесс. Учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 448 с.
    9. Гражданское право. В 2-х частях. Ч.1 / Отв. Ред. Мозолин В.П. – М.: Юристъ, 2011. – 719 с.

    "
logo

Другие работы