Контрольная Гражданское право 2. Вариант 2, номер: 115229

"Задача № 1. 3
Задача 2 4
Задание №1. 7
Задание №2. 8
Список использованных источников 9

Задача № 1.
ЗАО «Внешнеэкономическая компания ""Балчуг""» заключила с китайской импортной компанией контракт на поставку в Китай 1000 тонн черного проката.
Черный прокат был указан в качестве предмета сделки во всех та¬моженных документах и документах валютного контроля. При таможенном досмотре груза, отправленного внешнеэкономической компанией «Балчуг» в адрес китайской импортной компании, было обнаружено, что в нескольких вагонах под видом черного проката находились изделия из редкоземельных металлов. В процессе расследования было установлено, что компания «Балчуг» не имела права экспортировать редкоземельные металлы, а сделка купли-продажи черного металла лишь прикрывала фактическую продажу редкоземельных металлов. Было также установлено, что поставка осуществлялась с условием выстав¬ления покупателем в российском банке безотзывного аккредитива.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2
В октябре 2004 г. физическими и юридическими лицами было создано ЗАО «Маяк». Уставом было предусмотрено, что один из учредителей ООО «Висла» вносит вклад в уставный капитал 215 тыс. руб., что составляет 18,5% уставного капитала. ООО «Висла» взяло на себя также обязательства по выполнению проектных, монтажных работ по строительству объектов для ЗАО «Маяк». Актом сверки взаиморасчетов между ЗАО «Маяк» и ООО «Висла» от 15.06.2006 г. стороны подтвердили, что ООО «Висла» выполнила работ на сумму 1 456 тыс. руб. Стороны решили зачесть 215 тыс. руб. в качестве вклада ООО «Висла» в уставный капитал ЗАО «Маяк», а разницу акционерное общество уплатило товариществу денежными средствами.
В марте 2007 г. решением общего собрания акционеров ЗАО «Маяк» ООО «Висла» было исключено из числа акционеров за разглашение коммерческой тайны. ООО «Висла» обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании права собственности на долю в уставном капитале ЗАО «Маяк» и признании права собственности на имущество акционерного общества в размере 18,5 % от общего имущества. Суд признал требования истца обоснованными.
Дайте оценку обстоятельствам дела. Является ли решение суда законным и обоснованным?
Задание №1.
Пользуясь материалами, содержащимися в учебнике Глава «Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений», составьте схему «Виды гражданских правоотношений» с указанием, по какому признаку выделяются те или иные виды.
Задание №2.
Составьте переводной процентный вексель, снабженный тремя индоссаментами один из которых должен быть бланковым, а другие – перепоручительным и залоговым, сопровожденный авалем, и акцептованный плательщиком.
"