355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право, 14 вариант, номер: 194416

Номер: 194416
Количество страниц: 6
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право, 14 вариант , 1. Тест.
1. Обычай делового оборота не применяется:
а) если он противоречит императивным нормам закона или договору;
Ь) при ...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право, 14 вариант
logo
1. Тест.
1. Обычай делового оборота не применяется:
а) если он противоречит императивным нормам закона или договору;
Ь) при ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    1. Тест.
    1. Обычай делового оборота не применяется:
    а) если он противоречит императивным нормам закона или договору;
    Ь) при возражении против его применения какого-либо лица, не являющегося участником гражданских правоотношений;
    с) если обычай не зафиксирован в документе;
    d) если обычай противоречит диспозитивной норме.
    2. Обладают правоспособностью:
    а) лица, достигшие 18 лет;
    Ь) лица, достигшие 14 лет;
    с) все физические лица;
    d) граждане, не нарушающие закон.
    3. Определение «коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество» относится к понятию:
    а) крестьянское хозяйство;
    Ь) фирма;
    с) унитарное предприятие;
    d) ассоциация.
    4. К абстрактным сделкам относят:
    1) вексель; 2) банковскую гарантию; 3) куплю- продажу; 4) аренду:
    а) 1,3; Ь)3,4; с) 1,2; d) 1,4.
    5. Право собственности на предметы сбора и добычи в общедоступных для сбора местах принадлежит:
    а) собственнику местности, где происходит сбор или добыча;
    Ь) лицу, осуществляющему сбор или добычу;
    с) государству;
    d) поровну собственнику местности и сборщику.
    6. Собственник вещи или лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения, может быть:
    а) попечителем; Ь) залогодержателем; с) посредником; d) залогодателем.
    7. Течение срока исковой давности приостанавливается, если указанные в ст. 202 ГК РФ обязательства возникли и продолжа¬ли существовать последние:
    а) три месяца;
    b) шесть месяцев;
    c) двенадцать месяцев;
    d) тридцать дней.


    2. Задание
    В соответствии с уставом Ассоциации полиграфических пред¬приятий России органом Ассоциации как юридического лица является ее Генеральный директор, избираемый Общим собранием членов Ассоциации сроком на 5 лет. Однако в учредительном договоре Ассоциации ее исполнительным органом назван Президент Ассоциации, избираемый Правлением Ассоциации сроком на 3 года, а должность Генерального дирек¬тора на упомянута вообще.
    Для открытия банковского счета г-н Николаев, избранный Президентом Ассоциации, представил в Петроаэрофлотбанк копии учредительных документов Ассоциации. Банк отказался открыть Ассоциации расчетный счет, мотивируя это тем, что в соответствии с уставом Ассоциации органом этого юридического лица является не Президент, а Генеральный директор.
    Николаев настаивал на немедленном открытии счета, поскольку без не¬го невозможна нормальная работа Ассоциации, а внести исправления в учредительные документы в ближайшее время не представляется возможным, поскольку участники Ассоциации разбросаны по всей стране и собрать их представителей в одном месте для проведения собрания быстро не удастся. Кроме того, учредительный договор, по мнению Николаева, обладает более высокой юридической силой по сравнению с уставом, поскольку он был подписан всеми членами Ассоциации, тогда как ее устав подписывали толь¬ко председатель и секретарь учредительного собрания Ассоциации.
    Прав ли Николаев? Оцените ситуацию с тонки зрения юриста банка.
    3. Задание

    За недопоставку капроновой нити ОАО «Саранский швейный комбинат» с ООО «Химсервис» была взыскана неустойка в размере 20 % стоимости недопоставленной продукции в сумме 400 000 руб. Считая, что недопоставка капроновой нити имела место по вине ЗАО «Орланский химзавод», недопоставившего в нужном объеме капролактам, являющийся основным сырьем для производства капро¬новой нити, ООО «Химсервис» предъявило к нему иск о взыскании 200 000 руб. неустойки за недопоставку капролактама и 400 000 руб. в возмещение убытков, вызванных уплатой неустойки ОАО «Саранский швейный комбинат».
    Ответчик согласен уплатить 200 000 руб. неустойки, но просит арбитражный суд в иске о взыскании убытков отказать, поскольку в договоре поставки предусмотрено взыскание только неустойки, а о взыскании убытков в нем ничего не указано. Ответчик также просит освободить его от поставки капролактама, недопоставленного ранее.
    Основательны ли возражения ответчика? Какой вид неустойки здесь должен быть применен? Как решить спор?
    Список использованной литературы


    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // ""Собрание законодательства РФ"", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
    Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 31.01.2016) ""О некоммерческих организациях"" // Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 31.01.2016) ""О некоммерческих организациях""
logo

Другие работы