355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право 1. Вариант 15, номер: 113813

Номер: 113813
Количество страниц: 8
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право 1. Вариант 15 , "Тест 3
Тест
1. Кто несет ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет?
2. Подлежит ли ...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право 1. Вариант 15
logo
"Тест 3
Тест
1. Кто несет ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет?
2. Подлежит ли ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Тест 3
    Тест
    1. Кто несет ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет?
    2. Подлежит ли возмещению вред, причиненный недееспособными гражданами?
    3. На кого возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности?
    4. В какой форме заключаются авторские договоры?
    5. Когда в России стали охраняться смежные права?
    6. Наследниками по завещанию не могут являться:
    Задача 1 4
    После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Екатеринбурге, остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанных им в различных отделениях Сбербанка.
    Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчатова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыталась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похороны расходы. Обе книжки она оставила себе.
    На другой день Курчатова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.
    В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева—Андрей и муж Курчатовой — С.М. Курчатов. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчатова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. С.М. Курчатов просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.
    Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Курчатова, а С.М. Курчатову разъяснил, что он должен обратиться в нотариальную контору Воронежа.
    Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?
    Задана 2 5
    Соседи Шейнин и Курин поссорились из-за шумных вечеринок, которые устраивались Куриным в его квартире. Во время ссоры Шейнин, не выдержав оскорблений в свой адрес, ударил Курина по лицу. Через 3 дня после ссоры Курин попал в реанимационное отделение больницы с диагнозом гипертонический криз, во время осмотра дежурный врач зафиксировал гематому на лице больного. Через две недели Курин умер от приступа стенокардии. Как установила медицинская экспертиза, обострение хронической болезни могло быть связано со стрессом, пережитым Куриным во время конфликта с соседом, и ударом по лицу, причинившим легкий вред здоровью. Жена Курина обратилась в суд с иском к Шейнину о возмещении вреда, причиненного жизни потерпевшего.
    Какое решение должен вынести суд? Охарактеризуйте кратко теории причинной связи в гражданском праве
    Список использованной литературы 8
    "
logo

Другие работы