355266 работ
представлено на сайте
Гражданско-процессуальное право. Задания 1, 2; задачи 1, 2

Контрольная Гражданско-процессуальное право. Задания 1, 2; задачи 1, 2, номер: 120002

Номер: 120002
Количество страниц: 13
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданско-процессуальное право. Задания 1, 2; задачи 1, 2 , "1. Охарактеризуйте территориальную подсудность и ее виды. Чем отличается родовая подсудность от территориальной? 3
2. Чем отлич...

Автор:

Дата публикации:

Гражданско-процессуальное право. Задания 1, 2; задачи 1, 2
logo
"1. Охарактеризуйте территориальную подсудность и ее виды. Чем отличается родовая подсудность от территориальной? 3
2. Чем отлич...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Охарактеризуйте территориальную подсудность и ее виды. Чем отличается родовая подсудность от территориальной? 3
    2. Чем отличается соответчик от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? 7
    Задача 1.
    Имеют ли право внести представление в порядке надзора следующие должностные лица:
    а) заместитель прокурора области – на кассационное определение областного суда;
    б) прокурор района – на решение районного суда, которое вступило в законную силу;
    в) прокурор области – на решение областного суда, которое вступило в законную силу, но не было обжаловано в кассационном порядке;
    г) прокурор области – на вступившее в законную силу решение районного суда;
    д) Генеральный прокурор РФ – на кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ;
    е) заместитель Генерального прокурора РФ – на постановление Президиума Верховного Суда РФ;
    ж) Председатель Верховного Суда РФ – на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. 9
    Задача 2.
    Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Ковалевым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве собственности и используемых для проживания их семей. В последствие Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя свое обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
    Определите подведомственность спора. 12
    Список использованной литературы 14"
logo

Другие работы