Номер: 120003
Количество страниц: 13
Автор: marvel10
Контрольная Гражданско-процессуальное право. Вариант 4. Задания 1, 2; задачи 1, 2, номер: 120003
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Вопрос 1.Проанализируйте и раскройте содержание оснований к отмене решения, изменению и вынесению нового решения в суде кассационной инстанции. 3
Вопрос 2. Укажите, чем отличается третье лицо, заявляющее самостоятельные тре-бования относительно предмета спора, от третьего лица, который не заявляет таких требований. 6
Задача 1 Вправе ли суд первой инстанции, вынесший уже решение по делу, сам устранить выявленные позже недостатки в судебном решении?
1) Разрешив вопрос об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка.
2) По заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства и выяснились фактические обстоятельства.
Однако Судом было удовлетворено лишь требование о взыскании стои-мости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано.
3) Удовлетворив частично требование истца о взыскании с ответчика ущерба за повреждение имущества, суд ничего не сказал в решении о распреде-лении судебных расходов.
4) Решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, но не указана вся сумма, подлежащая взысканию.
5) При определении расчета взыскиваемой суммы в решении была допу-щена арифметическая ошибка. 10
Задача 2. Арбузова обратилась в суд с иском к мужу о разделе домовладения. При подаче иска истица уплатила государственную пошлину и оплатила услуги адвоката. Суд иск удовлетворил, а в отношении госпошлины и расходов по оплате помощи адвоката никакого решения не было принято. Истица обратилась к адвокату с просьбой разъяснить, каким образом она может получить с ответчика внесенную ею госпошлину и расходы по оплате помощи адвоката. Адвокат объяснил, что необходимо предъявить новый иск. Правильно ли разъяснение адвоката? Как можно исправить недостатки вынесенного решения по делу? Каков порядок исправления недостатков судебного решения? В какой срок можно требовать исправления недостатков? 12
Список литературы 14"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.