355266 работ
представлено на сайте
Гражданско-процессуальное право (4 задачи, 3 теоретических вопроса)

Контрольная Гражданско-процессуальное право (4 задачи, 3 теоретических вопроса), номер: 118450

Номер: 118450
Количество страниц: 16
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданско-процессуальное право (4 задачи, 3 теоретических вопроса) , "Задача 1 3
Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления Бакиной к Министерству обороны РФ о возмещении морал...

Автор:

Дата публикации:

Гражданско-процессуальное право (4 задачи, 3 теоретических вопроса)
logo
"Задача 1 3
Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления Бакиной к Министерству обороны РФ о возмещении морал...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1 3
    Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления Бакиной к Министерству обороны РФ о возмещении морального вреда, причиненного ей, в результате гибели сына во время прохождения срочной военной службы в Вооруженных Силах РФ. Судья мотивировал отказ тем, что Министерство обороны является ненадлежащим ответчиком, а надлежащим ответчиком по делу является военкомат.
    Оцените действия судьи и укажите процессуальные нарушения в его действиях.
    Задача 2 4
    Куйбышевским судом г. Урюпинска, было вынесено решение по иску Кускова к Щепкину, в отношениях собственности на квартиру по ул. Авиаторов 2-3 г. Урюпинска. Решение вступило в законную силу, после чего Щепкин сменил место жительства и подал Кускову аналогичный иск в Центральный суд г. Нижневартовска. Центральный суд г. Нижневартовска изменил предыдущее решение.
    Укажите совершенные процессуальные нарушения, со стороны принципов гражданского процесса.
    Задача 3 4
    Чуканова подала иск в суд о признании недействительным брака, заключенного между ее отцом – Чукановым и Сальниковой, так как Сальникова на момент регистрации брака состояла в зарегистрированном браке с Поповым.
    В судебном заседании Сальникова заявила, что Чуканова – ненадлежащий истец, поскольку не является субъектом спорного правоотношения.
    Оцените доводы Сальниковой.
    Произойдет ли изменение если, если отец Чукановой умер?
    Задача 4 5
    Составьте исковое заявление по любой из задач. Дополнительные сведения вводите самостоятельно.
    Теоретические вопросы 9
    1. В каких случаях суд выносит на обсуждение обстоятельства, на которые стороны не ссылались?
    2. Раскройте принцип государственного языка судопроизводства
    3. Каковы условия процессуального правопреемства
    Список литературы 16"
logo

Другие работы