355266 работ
представлено на сайте
Гражданско-процессуальное право. 3 задачи. Вариант №1

Контрольная Гражданско-процессуальное право. 3 задачи. Вариант №1, номер: 118457

Номер: 118457
Количество страниц: 16
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданско-процессуальное право. 3 задачи. Вариант №1 , "Задача № 1 3
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции родовую и территориальную ...

Автор:

Дата публикации:

Гражданско-процессуальное право. 3 задачи. Вариант №1
logo
"Задача № 1 3
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции родовую и территориальную ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача № 1 3
    Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции родовую и территориальную подведомственность:
    А) по жалобе Семина на решение правления сельскохозяйственного кооператива об исключении его из членов кооператива;
    Б) по заявлению Просевича, главы крестьянского (фермерского хозяйства), проживающего в п. Кукане Хабаровского района, об оспаривании решения администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении ему земельного участка для ведения крестьянского хозяйства;
    В) по иску бывшего работника Хабаровского филиала ООО «Три кита» гражданина петрова П.П., проживающего в п. Де Кастри Хабаровского края, к ООО «Три кита» (г. Южно-Сахалинск) об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы в размере 21 000 рублей;
    Г) по жалобе ООО «Светоч», должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора;
    Д) по жалобе Никулина, проживающего в г. Николаевске-на-Амуре, на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском Никулиным срока на принятие наследства. В состав наследственного имущества входят дом и земельный участок в г. Хабаровске;
    Е) по заявлению полного товарищества «Таланов и партнеры», зарегистрированного налоговым органом по Кировскому району г. Хабаровска, о признании недействующим Постановлении Губернатора Хабаровского края о запрете вывоза морепродуктов, добываемых на территории края, за его пределы всеми хозяйствующими субъектами;
    Ж) по иску гр-на А. о признании права на долю в уставном капитале ООО «Наяды» и признании его участником данного общества.
    Задача № 2 11
    Определите вид приведенных ниже исков и проанализируйте элементы каждого из них:
    - об освобождении имущества от ареста;
    -о признании брака недействительным;
    - получателя ренты о выкупе постоянной ренты;
    - о выселении из жилого помещения.
    Задача № 3 15
    Розов (18 лет) и Каткова (16 лет) заключили брак в июле 1999 года, а в октябре 1999 года у них родился сын Дмитрий. В марте 2000 года Каткова предъявила иск о расторжении брака и о взыскании алиментов. Узнав о рассматриваемом деле, с заявлением в суд обратился Глебов, требуя признать его отцом ребенка Катковой.
    Суд на основании ст. 21 ГК РФ и ст. 32 ГПК РФ привлек к участию в деле орган опеки и попечительства и родителей Катковой в качестве законных представителей.
    Определите процессуальное положение каждого из указанных выше лиц, указав основания участия в деле. Правильны ли действия суда?
    Список литературы 17"
logo

Другие работы