Номер: 199912
Количество страниц: 74
Автор: marvel7
Диплом Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, номер: 199912
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА 5
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ 5
1.1 РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ 5
1.2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ 23
2 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ 33
3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ И СУДА 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
ПРИЛОЖЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005
[Текст] // СЗ РФ от 2001. № 2. – ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) [Текст] // Российская газета. – 1993. – № 237.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) [Текст] // СЗ РФ. –1996. – № 25. – ст. 2954.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 30.12.2012) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – ст. 3012.
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (в ред. от 25.12.2012) [Текст] // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – ст. 3823.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 14.06.2012) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1) – ст. 1.
9. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) «О Федеральной службе безопасности» [Текст] // СЗ РФ. – 1995. – № 15. – ст. 1269.
10. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) «О полиции» [Текст] // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – ст. 900.
11. Федеральный закон от 10.01.1996 № 5-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) «О внешней разведке» [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – ст. 143.
12. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» [Текст] // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – ст. 3349.
13. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (в ред. от 03.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – ст. 4472.
14. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (в ред. от 06.12.2011) «О судебных приставах» [Текст] // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – ст. 3590.
15. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (в ред. от 30.12.2012) «О пожарной безопасности» [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 35. – ст. 3649.
16. Федеральный закон от 27.05.1996 № 57-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) «О государственной охране» [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 22. – ст. 2594.
17. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. – 06.01.1997. – № 1. – ст. 1.
18. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (в ред. от 05.04.2013)
""О таможенном регулировании в Российской Федерации"" [Электронный ресурс] // Консультант-Плюс http://www.pravo.gov.ru - 08.04.2013.
19. Указ Президента Российской Федерации от 28.03.2011 г. № 352
«О мерах по совершенствованию организации исполнения поручений и указаний Президента Российской Федерации»
20. Постановления Конституционного Суда РФ от 25 января 2001г.
№1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова» [Текст] // СЗ РФ – от 12 февраля 2001 г. – № 7. – Ст. 700.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г.
9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» [Электронный ресурс]// СПС Гарант.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г.
№440-0 «По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ от 16 февраля 2004 г. № 7. Ст. 596.
23. Определении Конституционного Суда РФ от 27 мая 2004г. № 2100
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации» [Электронный ресурс]// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 6.
24. Постановление ВС РФ и ВАС РФ №30/64 от 23 декабря
2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Сайт Верховного суда РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.vsrf.ru
25. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу № А46
16469/2008// Сайт Высшего Арбитражного суда РФ: Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru
Определения ВАС РФ по делу № ВАС-15836/10, № ВАС-4940/10 // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ: Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru
26. Постановление пятого арбитражного апелляционного суда по делу
А51-11279/2010 // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ: Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru
27. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от
25 апреля 2011г. по делу №А65-27317/2010 [Электронный ресурс]// Сайт Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru.
28. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-124285/10–
145 [Электронный ресурс]// Сайт Высшего Арбитражного суда РФ: Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru
29. Безруков, С.С. Проблемы реализации принципа законности в
деятельности органов дознания [Текст]// Процессуальная деятельность милиции: Материалы научно-практической конференции. – М., 2010. № 1.– С.73-76
30. Войтенко, О. Н. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц органов дознания и предварительного следствия [Текст]: Автореф. дисс… канд. юр.наук. – М., 2010. – 22 с.
31. Ершова, И.В. О некоторых проблемах возмещения вреда публичным образования за счет казны [Текст]// Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012.- № 3.- С. 139-145
32. Зуева, М.В. Гражданско-правовая ответственность за вред причиненный государственными органами и их должностными лицами [Текст]: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. – 33с.
33. Исаев, С.А. Механизм возмещения имущественного вреда лицам, незаконно подвергнутым уголовному преследованию в порядке реабилитации по УПК. Электронный ресурс. Режим доступа [Электронный ресурс]: http://adwoc-isaew.ru/publikatsiya/20-mexanizm-vozmeshheniya-imushhestvennogo-vreda-pri-reabilitaczii-.html
34. Калусов, Ю.Ю. Специфика наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов внутренних дел [Текст] // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – С.116.
35. Карачев, А.В. Особенности ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц государственных органов [Текст] // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 1. С. 23-30.
36. Китрова, Е.В. Комментарий к ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс]/ Е.В.Китрова, В.А. Кузьмин // СПС Консультант плюс. – 2013.
37. Королев, И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда [Текст]: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2012.-25с.
38. Мазур, С.Ф. К вопросу об ответственности за вред, причиненный незаконными действиями подразделений дознания и предварительно следствия органов внутренних дел [Текст] /С.Ф Мазур., А.А Пантелеева // Бизнес в законе. – 2011. – № 1. С. 38 - 42.
39. Марченко, М.Н. Теория государства и права [Текст]: Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
40. Милохова, А.В. Гражданско-правовая ответственность вследствие причинения вреда: Дис. … канд. юрид. Наук / А.В. Милохова. – М., 2009. – 198 с.
41. Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. 2013. №2.-23 с.
42. Цивилистические записки. Вып.З. Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2013.-63 с.
43. Srinivasa Rao Yu, Illegal Arrest. // Articles On Law site
[Электронный ресурс] – Режимдоступа:http://articlesonlaw.wordpress.com
44. Hart G. Finality and infallibility in judicial decision [Текст] // Virginia Law Review. 2010. Vol. 86. № 8.
45. Консультант-Плюс
46. www.vsrf.ru - Сайт Верховного суда РФ
47. ras.arbitr.ru - Сайт Высшего Арбитражного суда РФ
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.