Диплом Гражданско–правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, номер: 314423

"Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 7
1.1. Понятие и признаки источника повышенной опасности 7
1.2. Гражданско–правовая ответственность за вред, причиненный источниками повышенной опасности 13
1.3. Понятие владельца источника повышенной опасности 18
2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО–ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 24
2.1 Основания и условия возникновения гражданско–правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 24
2.2. Условия возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности 29
2.3 Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданской ответственности 34
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКАМИ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 42
3.1 Правоприменительная практика ответственности за вред, причиненный отдельными видами источников повышенной опасности 42
3.2 Проблемы возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности 48
3.3 Основные направления совершенствования гражданско–правового регулирования института ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 70

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно–правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 14–ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ. 2002. № 18. Ст. 1420.
4. Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СЗ РФ. 2007. №35. Ст. 4308.
6. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (Документ утратил силу с 1.01.2008 г. в связи с принятием ФЗ от 18.12.2006 № 231–ФЗ).
7. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904 (Документ утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС РСФСР от 16.12.1964).

Судебная практика
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
11. Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2013 № 22–КГ13–3 «В удовлетворении иска о возмещении морального вреда отказано, так как установлено, что ответчик не совершал действий, связанных с причинением вреда истцам, и не осуществлял в данном случае деятельности, которая создавала повышенную вероятность причинения вреда» // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
12. Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. №1472–0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наумова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав положением п. 3 ст. 1079 и абзацем 2 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
13. Постановление Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 14.10.2014 по делу № А79–10056/2013 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2014 по делу № А40–95073/13–10–866 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
15. Постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 06.10.2018 по делу № А56–78428/2017 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 № 09АП–27306/2013–ГК по делу № А40–140375/12 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
17. Апелляционное определение Верховного суда республики Башкорстан от 24.07.2014 по делу № 33–9470/2014 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
18. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.07.2014 по делу № 33–3201/2014 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
19. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2014 по делу № 33–10775 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2018 по делу № 33–24354/2018 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
21. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2018 г. по делу № 33–19531/2018 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
22. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2019 № 33–1561/2019 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
23. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.09.2018 по делу № 33–8041/2018 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
24. Апелляционное определение Омского областного суда № 33–7383/2018 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).
25. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.08.2017 г. по делу № 11–8017/2017 // СПС Консультант плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.12.2019 г.).

Монографии, учебные пособия и справочники
26. Агарков, М.М. Избранные труды по гражданскому праву: учебник / М.М. Агарков. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2016. – 427 с.
27. Богданов, Д.В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Д.В. Богданов; [Место защиты: ФГАОУ ВО «Волгоградский государ. ун-т» (ФГАОУ ВО ВолГУ)]. – Волгоград, 2012. – 192 с.
28. Бранд, Н.О. Возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности : автореферат дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.О. Бранд; [Место защиты: Нац. иссл. Томский государ. ун-т (НИ ТГУ)]. – Томск, 2018. – 88 с.
29. Гражданское право / под ред. Е.А.Суханова. – М.: Статут, 2012. – 334 с.
30. Красавчиков, О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М.: Юридическая литература, 1966. – 200 с.
31. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах : учебное пособие / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2017. – 808 c.
32. Садиков, О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М.: Статут, 2009. – 121 с.
33. Советское гражданское право: учебное пособие / В. Г. Вердников и др. – М.: Юридическая литература, 1987. – 320 с.
34. Соломин, С.К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / С.К. Соломин, Н. Г. Соломина. – М.: ООО «Юстицинформ», 2019. – 1520 с.
35. Суржиков, В.Е. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность : автореферат дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Суржиков В.Е.; [Место защиты: Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ)]. – Москва, 2011. – 24 с.
36. Шевченко, А.С. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие / А.С. Шевченко, Г.Н. Шевченко. – М: Статут, 2013. – 133 с.

Периодические издания
37. Бадалов, Ш.К. Вред в гражданском праве / Ш.К. Бадалов // Правовое поле современной экономики. – 2012. – № 8. – С. 117–125.
38. Беляева, О.В. Особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности / О.В. Беляева // Современные проблемы права и управления: сборник докладов 6–й международной научной конференции. АНО ВПО Институт законоведения и управления ВПА. – 2016. – С. 20–26.
39. Беляков, А. М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / А. М. Беляков // Вестник МГУ. – 2016. – № 3. – С. 13–21.
40. Буличенко, А.Д. Непреодолимая сила как основание для освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / А.Д. Буличенко // Юридический факт. – 2018. – № 29. – С. 119–122.
41. Ванюшина, А.А. Проблемы компенсации морального вреда / А.А. Ванюшина // Молодой ученый. – 2019. – №27. – С. 177–180.
42. Варданян, М.Т Проблемы определения владельца источника повышенной опасности / М.Т. Варданян // Сфера знаний: структурные преобразования и перспективные направления развития научной мысли. – 2018. – № 13. – С. 41–43.
43. Варлыгин, Л.Д. О понятии источника повышенной опасности / Л.Д. Варлыгин // Вестник Московского Университета МВД России. – 2016. – № 6. – С. 34–36.
44. Казакова, Б. Б. Гражданско–правовая ответственность / Б.Б. Казакова, О.О. Потолокова // Наука. Общество. Государство. – 2018. – №2. – С. 1-29.
45. Киракосян, В.Г. Понятия владельца источника повышенной опасности в гражданском праве России / В.Г. Киракосян, С.В. Тарадонов // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. – Гуманитарно–социальный институт. – 2016. – С. 381–385.
46. Краузе, А.В. Актуальные проблемы компенсации морального вреда за вред, причиненный источником повышенной опасности / А.В. Краузе // Актуальные вопросы современных научных исследований: Материалы Международной (заочной) научно–практической конференции / под ред. А.И. Вострецова, 2019. – С. 203–206.
47. Кузнецов, А.В. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от обязанности возмещения вреда / А.В. Кузнецов // Академический вестник. – 2017. – № 1. – С. 56–65.
48. Кузнецова, О.А. Применение мер гражданско–правовой ответственности / О.А. Кузнецова // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. – 2012. –№4. – С. 97–104.
49. Курникова, С. С. Понятие и признаки гражданско–правовой ответственности как меры государственного принуждения / С. С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2016. – № 4. – С. 29–32.
50. Литовко, К.Н. Учет вины потерпевшего как основание освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / К.Н. Литовко // Вестник Санкт–Петербургской Юридической Академии. –2013. – № 3. – С. 50–62.
51. Манзий, С.В. Проблемы возникновения обязательств по возмещению вреда, причинённого источником повышенной опасности / С.В. Манзий // Образование и наука в современных условиях : материалы X Междунар. научно–практической конференции / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. – С. 362–364.
52. Мотронюк, В.А. Практические проблемы, связанные с применением компенсации морального вреда и пути их решения / В.А. Мотронюк // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. – 2018. – № 5. – С. 240–244.
53. Надежин, Н.Н. Потребитель, как непосредственный участник реализации гражданско–правовой ответственности за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг по законодательству России / Н.Н. Надежин, Р. В. Халин // Известия Юго–Западного государственного университета. – 2015. № 3. – С. 147–152.
54. Османов, М.Х. Компенсационная функция гражданско–правовой ответственности за экологические правонарушения / М.Х. Османов // Успехи современной науки и образования. – 2017. – № 4. – С. 129–132.
55. Раупова, М.Т. Понятие и признаки источника повышенной опасности / М.Т. Раупова // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. – 2017. – № 6. – С. 124–126.
56. Семенов, Я.И. Правовая природа привлечения к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / Я.И. Семенов // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2016. – №4. – С. 246–249.
57. Соломин С.К. К вопросу о понятии источника повышенной опасности / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина // Закон. – 2014. – № 12. – С. 82–89.
58. Соломин, С.К. Понятие владельца источника повышенной опасности / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина // Закон. – 2015. – № 10. – С. 132 – 137.
59. Суржиков, В.Е. Понятие и признаки владельцев источника повышенной опасности / В.Е. Суржиков // Юриспруденция. – 2009. – № 3. – С. 150–155.
60. Сухарев, М.С. Понятие источника повышенной опасности / М.С. Сухарев // Аллея Науки. – 2018. – № 8. – С. 1–5.
61. Треногина, Н. А. Понятие и признаки источника повышенной опасности / Н.А. Треногина // Молодой ученый. – 2016. – №27. – С. 617–619.
62. Туфанов, М.С. Понятие владельца источника повышенной опасности в гражданском праве / М.С. Туфанов // Ростовский научный журнал. – 2016. – № 11. – С. 27–32.
63. Туфанов, М.С. Условия освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданско –правовой ответственности / Туфанов М.С. // Ростовский научный журнал. – 2017. – № 1. – С. 154–167.
64. Черкун, Е.В. Принципы гражданско–правовой ответственности / Е.В. Черкун // Молодой ученый. – 2016. – № 21. – С. 680–682.
65. Чешуин, С.А. Основания и условия возникновения ответственности вследствие причинения вреда источником повышенной опасности / С.А. Чешуин // Научные исследования. – 2019. – № 4. – С. 22–25.
66. Шатан, М. С. Освобождение от гражданско–правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / М. С. Шатан // Аллея Науки. – 2019. – №2. – С. 1-9.
67. Шатан, М. С. Понятие и правовая природа института гражданско–правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / М. С. Шатан // Аллея Науки. – 2019. – №2. – С. 19-28.
68. Ярошенко, К.Б. Защита граждан, пострадавших в результате дорожно–транспортных происшествий (состояние законодательства и перспективы его совершенствования) / К.Б. Ярошенко // Журнал российского права. – 2015. – № 12. – С. 39–48.
69. Ярошенко, К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах / К.Б. Ярошенко // Проблемы современного гражданского права. – 2016. – № 13. – С. 328–341.

Интернет–ресурсы
70. Лисицына, Е.В. Теория и практика административно–правового обеспечения техногенной безопасности Российской Федерации / Е.В. Лисицына. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.12.2019 г.).
71. Неустроев, М.О. Понятие гражданско–правовой ответственности за причинение вреда / М.О. Неустроев // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: материалы IV международной научно–практической конференции № 20. – Электрон. дан. – Режим доступа: http:// sibac.info / (дата обращения: 29.11.2019 г.).
72. Норбоева, Д.А. Понятие гражданско–правовой ответственности / Д.А. Норбоева. – Электрон. дан. – Режим доступа: http:// posidpo.ru/ (дата обращения: 12.12.2019 г.).
73. Садриева, И.Ф. Проблемы соразмерной ответственности источника повышенной опасности / И.Ф. Садриева. – Электрон. дан. – Режим доступа: http:// sibac.info / (дата обращения: 29.11.2019 г.).
74. Устинова, А.В. Классификация оснований освобождения от гражданско–правовой ответственности / А.В. Устинова // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: материалы XXXIII международной научно–практической конференции № 22. – Электрон. дан. – Режим доступа: http:// sibac.info / (дата обращения: 29.11.2019 г.).
75. Шишкин, С. К. Источник повышенной опасности и его виды / С.К. Шишкин. – Электрон. дан. – Режим доступа: http:// www.lawmix.ru / (дата обращения: 19.11.2019 г.).
"