Контрольная Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств, номер: 101378

"1. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств 3
Задача Условие задачи
Перед отъездом в длительную зарубежную командировку Бондаренко заключил с охранным агентством договор охраны своей квартиры. Вернувшись через три года из командировки, Бондаренко обнаружил, что из квартиры исчезли все ценные вещи. В ходе расследования кражи найти вора и похищенное имущество не удалось.
Бондаренко, у которого в результате стрессовой ситуации произошел инфаркт глаза и наступила частичная потеря зрения, обратился в суд с иском к охранному агентству о взыскании ущерба в размере стоимости похищенного имущества, а также о возмещении причиненного кражей морального вреда. Агентство удовлетворить требования отказалось, сославшись на то, что в ходе следствия по уголовному делу была установлена непричастность сотрудников агентства к краже.
1. Оцените доводы сторон.
2. Подлежит ли удовлетворению иск Бондаренко?
14
Список литературы 16

"