Контрольная Гражданский процесс. Вариант 9, номер: 238783

Содержание
Задание 1 3
Задание 2 9
Задание 3 13

Задание 1
Прекращение производства по делу: основание, порядок, правовые последствия.

Задание 2

5 тестов 2 задачи
Назначение и производство судебной экспертизы.

1.Случаи назначения экспертизы
А. при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов связанных с привлечением в процесс третьих лиц
Б. при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов связанных изменением цены иска.
В. при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.


2. Какие права имеют стороны при назначении экспертизы
А. требовать проведения экспертизы бесплатно
Б. вынести определение о назначении экспертизы
В. просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту


3. В определении о назначении экспертизы указывается
А. наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы
Б. наименование экспертного учреждения дату назначения экспертизы права и обязанности эксперта наименования сторон по рассматриваемому делу, права и обязанности сторон номер дела и другие данные
В. наименование суда телефон судьи ; дату назначения экспертизы и окончания экспертизы реквизиты сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, вопросы, поставленные перед экспертом; реквизиты для оплаты экспертизы

4.какие предусмотрены экспертизы в гражданском процессе?
А. Комплексная, исследовательская вспомогательная и повторная
Б. Комплексная, комиссионная дополнительная и повторная
В. Криминалистическая, баллистическая почерковедческая и дактилоскопическая

5. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта назначается экспертиза
А. дополнительная
Б. повторная
В. вспомогательная

Задача 1
В ходе разбирательства по гражданскому делу р затоплении квартиры по иску Кукушкиной к Петухову, ответчиком, за свой счет была проведена экспертиза.
В соответствии с заключением эксперта, в затоплении квартиры истца, ответчик Петухов не виноват. Затопление произошло из-за халатности истца. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Имеет ли право Петухов требовать с Кукушкиной денежные средства на проведение экспертизы?

Задача 2
В рамках рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению. Смирнова и Федотову о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП ответчик заявил ходатайство о производстве экспертизы. Истец возражал против удовлетворения данного ходатайства, однако суд отклонил возражение и вынес определение о производстве экспертизы. Истец решил обжаловать определение о назначении экспертизы.
Подлежит ли обжалованию определение о назначении экспертизы?

Задание 3

Составить классификацию
Виды судебных решений.

Список использованной литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 14.11.2002 N 138-ФЗ [ред. от 19.12.2016] – Система Гарант 2016
2. Гражданский процесс [Текст]: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – М.Волтер Купер, 2014 - 784 с.
3. Гражданский процесс: [Текст]:Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: ИНФРА-М , 2010 г. -675 с.
4. Гражданское процессуальное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. [Текст]:/ Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. – 543 с
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации[Текст]: /под ред. М.А. Викут - М.: Юрайт , 2013 г. -520 с.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный [Текст]:/В. В. Бриксов, Е. С. Ганичева, Б. А. Горохов и др. ; Отв. ред. Г. А. Жилин ; Верховный суд РФ, Высший арбитражный суд РФ, Российская академия правосудия. -5-е изд., перераб. и доп., науч. -М. :Проспект,2010. -892 с
7. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]:/А.А. Мохов. –М.: Контракт , 2011 г. – 513 с.
8. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. [Электронный ресурс]: - Специально для системы ГАРАНТ, 2011 г.