Контрольная Гражданский процесс, вариант 4, номер: 253971

Задача 1
При столкновении автомобиля «Тайота», принадлежащего Авдееву с автобусом, находящимся в собственности АО «Флагман» пострадал пешеход Павлов. Находясь на излечении в больнице, Павлов обратился в суд с иском к АО «Флагман» о возмещении вреда, причиненного здоровью, через представителя - свою жену Павлову. В ходе производства по делу Павлов скончался от полученных травм. По ходатайству Павловой суд допустил её к участию в деле как правопреемницу своего мужа. Вступив в дело, она заявила ходатайство о привлечении владельца автомобиля «Тойота» в качестве соответчика, о возмещении ответчиками вреда, причиненного смертью кормильца её несовершеннолетнему сыну, а также о взыскании расходов на погребение мужа.
Определите надлежащие стороны по данному делу.
Имеются ли основания для процессуального правопреемства?
Имеются ли основания для соучастия?
Как надлежало действовать в данной ситуации суду?
Задача 2
Мостафина обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт трудовой деятельности с 17 мая 1973 г. по 14 апреля 1980 г. в Подвышинском лесничестве Юрсовского лесокомбината Заметчинского района Пензенской области. Установление данного факта ей необходимо для оформления пенсии. При оформлении трудовой книжки Мостафиной ее фамилия была искажена на «Мустафина».
К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен представитель лесничества.
В судебном заседании свидетели Резвушкина и Непоседова пояснили суду, что проживают по соседству, работали вместе с Мостафиной в лесничестве. Другой Мустафиной или Мостафиной у них в селе нет.
Суд вынес решение, которым установил факт трудовой деятельности Мостафиной с 17 мая 1973 г. по 14 апреля 1980 г. в Подвышинском лесничестве.
Какие факты могут быть установлены в порядке особого производства?
Каковы условия и порядок установления юридического факта судом?
Какие ошибки были допущены по делу? Как должен поступить суд?
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) //"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. 23.05.2016) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) //
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2010
5. Жилин Г.А. (ред) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010 г. – 493с.
6. Коршунов. Н. М. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по правлению «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов А.Н.Лабыгин, Ю.Л. Мареев; под ред. Н. М. Коршунова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 431 с.