Контрольная Гражданский процесс. Вариант 7, номер: 238782

ПЛАН
Задача 1 3
Решение по задаче 1 3
Задача 2 6
Решение по задаче 2 6
Тесты к варианту №7. 9
Список использованной литературы 12

Задача 1
Супруги Носовы имели двоих несовершеннолетних детей. Носов П.С. предъявил иск о расторжении брака, ссылаясь на то, что он состоит в фактических брачных отношениях с Масловой Т.С., от которой у него родился сын.
Брак был расторгнут. Носов П..С. выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей от первого брака. Через три года Носов погиб в автокатастрофе.
Согласно завещанию погибшего, единственным наследником был объявлен его ребенок от второго брака.
Носова от имени своих несовершеннолетних детей, как законный представитель, предъявила иск о выделе части обязательной наследственной доли.
Жена умершего Носова, Маслова Т.С. обратилась в суд с требованием о признании завещания ее покойного мужа недействительным. В обоснование своих исковых требований она указала, что имущество, указанное в завещании и подлежащее передаче сыну Носова, является ее собственностью, поскольку ее муж оставил все свое имущество детям от первого брака.
Вопрос: Определить процессуальное положение всех указанных лиц и основания привлечения их в процесс.
Составить исковое заявление от имени Носовой.
Составить исковое заявление от имени Масловой Т.С.
Выберите вариант составления искового заявления по своему усмотрению.

Задача 2
Лапина обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации МЭРИИ от 18.02. 2008г., считая его незаконным.
Решением суда от 22.06. 2010 г. Решение горисполкома было признано не соответствующим закону.
Прокурор в представлении поставил вопрос об отмене судебного решения как вынесенного в нарушение закона и о прекращении производства по делу, поскольку 13.12. 2009г. Лапина умерла.
После 13.12.2009г. было проведено пять заседаний, в том числе заседание, закончившееся вынесением решения, однако факт смерти Лапиной не обсуждался, так как в заседаниях участвовал Дѐмин по доверенности, выданной ему Лапиной 20.02. 2009г.
Вопрос: Возможно ли правопреемство в данной ситуации? Какие последствия оно влечет? Обоснованно ли представление прокурора?

Тесты к варианту №7.
1. Принцип диспозитивности в гражданском процессе означает, что
а) стороны обязаны выполнять все предписания судебных органов;
б)истец обязан согласовывать представляемые доказательства с ответчиком;
в) стороны распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению.

2.Если со стороны истца и ответчика в деле участвуют по нескольку лиц, такое соучастие признаѐтся?
А) активным;
б) смешанным;
в) пассивным.

3.Участие прокурора в гражданском процессе обязательно в случае
А) в делах о лишении родительских прав;
Б) в делах о разделе жилых помещений;
В) в делах по трудовым спорам.

4.К какой из правовых категорий можно отнести письменные и вещественные доказательства?
А) средства доказывания;
Б) доказательственные факты;
В) доказательства по гражданским делам.

5.Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае:
А) если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами по тождественному иску решение суда;
Б).истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора;
В)стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

6.Судебный приказ может быть отменѐн тем же судом, :
А) если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения;
Б)если имеется вступившее в законную силу решение между теми же сторонами по тем же основаниям и о том же предмете спора;
В) если имеется мировое соглашение и оно утверждено судом.

7. Суд не может принять меры по обеспечению иска:
А) в виде запрета ответчику совершать определѐнные действия;
Б) наложить арест на имущество и на денежные средства ответчика;
В) запретить другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

8.Существенные обстоятельства дела, исследованные в судебном заседании должны быть изложены:
а) в описательной части судебного решения;
б) во вводной части судебного решения;
в) в мотивировочной части судебного решения.

9. Обязательны ли для нижестоящих судов указания кассационной инстанции, отменившей судебное решение?
А) суд, рассматривающий дело повторно не связан данными указаниями;
Б).указания кассационной инстанции обязательны для суда, вновь рассматривающего дело;
в) Указания кассационной инстанции могут быть приняты судом во внимание, но не обязательны.

10.Суды РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц, если
А) организация-ответчик или гражданин ответчик находятся или проживают на территории России;
Б) если предмет иска находится на территории РФ.
В) если имущество, о котором идѐт спор, находится за рубежом.
Список использованной литературы
1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) – Консультант Плюс 2017
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) – Консультант Плюс 2017
3. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Контракт ; 2010 г. 512 с.
4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /под ред. М.А. Викут - М: Юрайт, 2012 г. -607 с.