Номер: 347051
Количество страниц: 9
Автор: marvel13
Контрольная Гражданский процесс три задачи, номер: 347051
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"ПЛАН
Задача № 1. 3
В январе 2008 года Герасимов вял у своего родственника Фролова 18 000 рублей, выдав заимодавцу расписку. Через пол года Фролов предъявил иск в суд о взыскании с Герасимова 18000 рублей. В судебном заседании выяснилось, что подлинная расписка Герасимова истцом утеряна, однако ответчик не отрицал получения от Фролова 18 000 рублей.
Суд отказал Фролову в иске, так как им не были представлены письменные доказательства.
Правильно ли поступил суд? Дайте правовой анализ казуса.
Задача № 2. 4
В ходе судебного разбирательства в г. Екатеринбурге использовалась процедура видеоконференции: с помощью соответствующей техники суд, рассматривающий дело, осуществлял допрос свидетеля, находящегося в здании суда города Челябинска. Видеозапись допроса была приложена к протоколу судебного заседания.
Лицо, участвующее в деле, обжаловало данные действия суда, сославшись на незаконность судебного решения, в основу которого положен допрос свидетеля с помощью не предусмотренной законом процедуры видеоконференции.
Обсудите вопросы, связанные с допустимостью доказательств, полученных в результате видеоконференции.
Задача № 3. 6
Секретарь при составлении протокола не успевала вносить в него сведения, поэтому стала делать некоторые пометки у себя в блокноте. В дальнейшем она перенесла из блокнота все сведения на чистовик протокола. Судья, ознакомившись с протоколом, внес свои поправки в текст и попросил переписать протокол заново, с учетом его поправок. Через пять дней истец ознакомившись с протоколом судебного заседания, указал в замечаниях, что искажены все его объяснения и не записаны вопросы, которые задавались ответчику, хотя это имеет существенное значение для дела. Судья того же суда, ведущий прием в день принесения замечаний истцом, завизировал замечания на протокол и указал, что они должны быть отклонены.
Оцените действия суда и участников процесса.
Каков порядок составления протокола, принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания?
Список литературы. 9
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 09.12.10. № 353-ФЗ)// Российская газета. 2002. 20 ноября; Собрание законодательства РФ. 2010. №57. Ст. 5039.
2. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:ИНФРА-М, 2010. – 560с.
3. Гражданское процессуальное право России: Курс лекций. - М.: Проспект, 2009. – 490с.
4. Гуев А.Н. Комментарий к ГПК РФ//СПС Гарант
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ./Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М.: Норма, 2010. – 580с.
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.