Контрольная Гражданский процесс (7 заданий, 2 задачи), номер: 301160

"Содержание
Задание 1. 3
Задание 2. 4
Задание 3. 5
Задание 4. 6
Задание 5. 7
Задание 6. 9
Задание 7. 12
Задача 1. 14
Задача 2. 15
Список использованной литературы 17

Задание 1.
Рассчитайте сумму государственной пошлины по иску о расторжении брака, взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей и разделе между супругами совместно нажитого имущества, в состав которого входит:

Задание 2.
Рассчитайте сумму судебных расходов, которые буду возложены на стороны по иску об оспаривании договора займа на сумму 300 000 рублей при условии, что в отношении истца иск удовлетворен на сумму 240 000 рублей, а судебные издержки состоят из:

Задание 3.
Гаврилов предъявил иск к Медведеву о взыскании долга по договору аренды транспортного средства и неустойки за просрочку внесения арендных платежей.

Задание 4.
Произведите расчет цены иска и суммы государственной пошлины по иску об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, при условии, что заработная плата истца составляет:
Январь 8120,15 Май 8010,58 Сентябрь 8501,92
Февраль 9491,20 Июнь 6900,50 Октябрь 7915,45
Март 7010,04 Июль 9121,32 Ноябрь 7750,50
Апрель 8012,48 Август 8333,15 Декабрь 8004,04

Задание 5.
Макарова обратилась в ОВД Первомайского округа г. Мурманска с заявлением о розыске ее супруга для взыскания алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына.
Какая сумма судебных расходов будет взыскана с Макарова, в случае если органы внутренних дел обратятся в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании расходов на розыск ответчика, в состав которых вошли:
- расходы на опубликование объявление в печатном издании в сумме 1340 рублей.
- расходы на опубликование объявление на телевидении в сумме 2480 рублей 90 копеек.
- почтовые расходы в сумме 59 рублей 39 копеек.
- стоимость проезда следователя ОВД к месту проживания Макарова и обратно в сумме 3502 рубля 98 копеек.

Задание 6.
Рассчитайте сумму государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика. При условии, что первоначальная цена иска составляла 112 420 рублей, но в процессе рассмотрения дела была уменьшена истцом до 80 400 рублей. Возможен ли в данном случае возврат истцу из федерального бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины? (Делайте ссылки на нормативные акты).

Задание 7.
Чельцова и Репняков, бывшие супруги, при рассмотрении дела в суде первой инстанции по иску Чельцовой об определении порядка пользования общим имуществом, стоимостью 410 000 рублей, достигли мирового соглашения, которое было утверждено судом. По условиям мирового соглашения Репняков предоставляет Чельцовой в пользование автомобиль ГАЗ-3110 сроком не более 6 месяцев в году и не более двух месяцев подряд с обязательным прохождением технического осмотра за счет пользователя.
Какая сумма государственной пошлины будет взыскана с ответчика? Возможен ли возврат Чельцовой из федерального бюджета 50% суммы уплаченной ею государственной пошлины?

Задача 1.
В Факторианском районном суде г. Архангельска слушалось дело о разделе между супругами Харламовыми совместно нажитого имущества. В состав имущества, помимо предметов быта и обихода, входили и предметы роскоши – старинный письменный прибор и бриллиантовые украшения (колье и серьги).
По решению суда право собственности на предметы роскоши было признано за супругой Харламовой А.
В обоснование данного решения судьей Петровским было положены показания соседки Харламовой о том, что мать Харламовой А. несколько лет назад перед своей смертью говорила ей, что указанные предметы она покупала и дарила дочери на дни рождения еще до заключения ею брака.
Имеет ли в данном случае место судебная ошибка? Если да, то какие нормы гражданского процесса нарушены.

Задача 2.
Шестаков С.М., 74 лет, предъявил иск к Шестаковой И.П., о признании брака не действительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину А.И.
Ответчица Шестакова И.П. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия представителей?

Список использованной литературы
1) Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г // Российская газета от 25 декабря 1993 г;
2) Гражданско-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 04.05.2011)//Собрание законодательства от 18 ноября 2002 г., №46. ст. 4532;
3) Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ//""Российская газета"" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25;
4) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ// ""Российская газета"" от 27 июля 2002 г. N 137
5) Гуев А.Н. Комментарий к ГПК РФ/ А.Н. Гуев. - М.: «Проспект», 2010. – 367 с.;
6) Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Г.А. Жилин. - М.: Изд-во ""Проспект"", 2010 г. – 404 с.
7) Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие/А.Р. Куницын. - М.:""КНОРУС"", 2009 г. – 340 с.;
8) Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Мохов. -М.: Юридическая фирма ""Контракт"", 2011 г. – 370 с.;
9) Осипов Ю.К. Гражданский процесс: учебник/ Ю.К. Осипов. - М.: 2006г. – 450 с.
10) Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/А.П. Рыжаков. - М.: Изд-во Проспект, 2010 г. – 402 с."