Контрольная Гражданский процесс, 5 заданий, номер: 253970

Задание 1
Старостин обратился в суд с иском об определении места жительства несовершеннолетних детей Марины (12 лет) и Дениса (7 лет) с ним и взыскании алиментов на их содержание к их матери. При подготовке дела к судебному разбирательству суд привлек к участию в деле для дачи заключения школу, где учатся дети. Марина, поскольку достигла возраста 12 лет, была привлечена в качестве свидетеля.
Правильно ли поступил суд? Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
Задание 2
В каких случаях подведомственность дела суду общей юрисдикции ставится в зависимость от соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком:
а) по требованию Трапезникова к телекомпании «Рыбинск-ТВ» об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, прозвучавших в эфире еженедельной программы «Светские новости Рыбинска»;
б) по требованию Бекленищева о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза – набора мягкой мебели, к транспортной компании «АвтоЛюкс», которая должна была доставить мебель, приобретенную покупателем через интернет-магазин компании-производителя;
в) по требованию Кучина к ПАО «Мобильные телекоммуникации» о выплате возмещения в связи с ненадлежащим исполнением оператором сотовой связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (вместо 10 Гб Интернет-трафика в месяц по условиям тарифного плана оператор в течение 3-х месяцев предоставлял по 5 Гб);
г) по требованию Ореховой о выплате страхового возмещения в связи с причинением технических повреждений ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (между пострадавшей стороной и страховой компанией, с которой у нее был заключен договор ОСАГО возникли разногласия по поводу исполнения договора ОСАГО).
Задание 3
Одиноков обратился в суд с иском о разделе общего совместно нажитого имущества к Одиноковой. В состав имущества, подлежащего разделу, он включил: однокомнатную квартиру, двухкомнатную квартиру, обстановку в каждой из квартир. Также Одиноков просил разделить долг: потребительский кредит, который был получен им на свое имя. Возражая против исковых требований, Одинокова указала, что о получении истцом потребительского кредита она не знала, согласия на его получение не давала и не знает на какие цели он был потрачен истцом.
Определите предмет доказывания, распределите обязанности по доказыванию.
Задание 4
Определите элементы следующих исков:
а) Администрация муниципального образования Пермского края «Еловский муниципальный район» обратилась с иском к Пружанскому об изъятии земельного участка для муниципальных нужд (реконструкции автомобильной дороги), о выкупе жилого дома и земельного участка, об определении выкупной цены земельного участка, жилого помещения с надворными постройками, плодово-ягодными насаждениями, о понуждении заключить соглашение о выкупной цене, сроке выкупа, прекращении права долевой собственности на жилое помещение и земельный участок;
б) садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» обратилось в Ленинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением о взыскании членских взносов, пени, судебных издержек с Меняйловой, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СНТ, где ей принадлежит земельный участок. Данный участок Меняйлова использует по его целевому назначению, ежегодно обрабатывает его, однако от уплаты членских взносов уклоняется;
в) Чекмарёв обратился в суд с иском об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, мотивируя свое требование тем, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка;
г) Бекасов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью, физическому лицу о защите авторских прав, указав, что является автором каталога проектов дачных домов и бань. На сайте ответчика в сети «Интернет» размещены принадлежащие ему произведения (графические эскизы, представленные Бекасовым), чем нарушены его авторские права; в 2012 году Российским авторским обществом «Копирус» осуществлено депонирование экземпляра каталога, автором которого значится Бекасов.
Задание 5
В судебное заседание Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга для защиты интересов ПАО «Овимэкс», являющегося ответчиком по иску Терентьевой (бывшего бухгалтера предприятия) о восстановлении на работе, явился юрисконсульт Гимадинов. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду генеральную доверенность от 9 июля 2016 г. на ведение всех дел организации в судах (как общей юрисдикции, так и арбитражных) сроком действия 1 год, подписанную генеральным директором ПАО «Овимэкс» Кочерыжкиной, согласно которой наряду с общими процессуальными правами представителя он наделялся всеми специальными правами, кроме права передоверия своих полномочий представителя другому лицу.
Составьте генеральную судебную доверенность от имени юридического лица без нотариального удостоверения, восполняя недостающие данные по своему усмотрению.
Список использованных источников
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. – Режим доступа : [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
2. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
5. О средствах массовой информации [Электронный ресурс] : [закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 7. – Ст. 300. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
6. О связи [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 06.07.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2895. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
7. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 18. – Ст. 1720. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
8. Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи [Электронный ресурс] : [постановление Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 (ред. от 03.02.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 38. – Ст. 4552. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
9. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Электронный ресурс] : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
10. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей [Электронный ресурс] : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
11. Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2013 № 2-КГ13-3 [Электронный ресурс] // Режим доступа : [КонсультантПлюс]. – Загл. с экрана.