Контрольная Гражданский и хозяйственный процесс, вариант 1, номер: 262050

Содержание
1. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству в суде 3
2. Доказательства и доказывание 9
3. Исковое производство в суде первой инстанции 20
4. Составить образец двух процессуальных документов 28
Определение об отказе в привлечении процессуального соучастника (ст. 60 ХПК) 28
Решение о взыскании задолженности по договору аренды (ст. 295 ГПК). 29
5. Решить задачи 30
5.1. Задача 30
5.2. Задача 32
Список использованных источников 33

5.1. Задача
В результате падения бетонного ограждения на стоянке, принадлежащей производственному кооперативу «Центр технической помощи но и поддержки», причинены повреждения находившемуся на стоянке автомобилю, принадлежавшему совместному предприятию «Эктаэдр».
Последнее обратилось в экономический суд с иском к кооперативу и взыскании 8.197.000 руб. убытков в виде понесенных расходов на ремонт автомобиля.
Экономический суд во время разбирательства дела установил, что автомобиль был поставлен истцом на стоянку без оформления договора хранения и без внесения кооперативу как собственнику стоянки платы за хранения, на основании устной договоренности со но сторожем автостоянки. но Посчитав, что но правоотношения, вытекающие но из договора но хранения, между сторонами не возникли, экономический суд прекратил но производство по делу, поскольку ответчиком по делу должен но выступать сторож как физическое лицо, а споры с участием физических лиц не подлежат рассмотрению в хозяйственном суде.
Правильно ли поступил суд?
5.2. Задача
Кузьменков продал Козлову - работнику коопзаготпрома картофель на сумму 7 млн. рублей. Из этой суммы Козлов выплатил Кузьменкову наличными 3 млн. рублей, а на 4 млн. рублей выдал заемную расписку. Поскольку в обусловленный срок деньги но уплачены не были, Кузьменков обратился в суд Октябрьского района г.Могилёвас заявлением о взыскании с Козлова упомянутой суммы.
Как должен поступить судья при приеме искового заявления?
Кто является надлежащим ответчиком по настоящему делу


Список но использованных источников
1. но Гражданский кодекс но Республики Беларусь но от 7 но декабря . но № 218-З но (в ред. но от 9 но января . но № 14-З) но // Национальный но правовой Интернет-портал но Республики Беларусь, но 12.01.2017, 2/2452.1998 г2017 г
2. но Гражданский Процессуальный но кодекс Республики но Беларусь от но 11 января но . № но 238-З (в но ред. от но 9 января но . № но 19-З) // но Национальный правовой но Интернет-портал Республики но Беларусь, 18.01.2017, но 2/2457.1999 г2017 г
3. но Хозяйственный Процессуальный но кодекс Республики но Беларусь от но 15 декабря но . № но 219-З (в но ред. от но 9 января но . № но 19-З) // но Национальный правовой но Интернет-портал Республики но Беларусь, 18.01.2017, но 2/2457.1998 г2017 г
4. но О применении но норм Гражданского но процессуального кодекса но при рассмотрении но дел в но суде первой но инстанции: Постановление но Пленума Верховного но Суда Республики но Беларусь от но 28 июня но 2001 года но № 7 но (в ред. но от 31 но марта . но № 2) но // Национальный но правовой Интернет-портал но Республики Беларусь, но 09.04.2016, 6/1534.2016 г
5. но Гражданский процесс. но Общая часть: но учебник / но под общ. но ред. Т.А. но Беловой, И.Н. Колядко, но Н.Г. Юркевича. но Минск: Амалфея, но 2007. 576 но с.
6. но Гражданский процесс. но Особенная часть: но учебник / но под общ. но ред. Т.А. но Беловой, И.Н. Колядко, но Н.Г. Юркевича. но Минск: Амалфея, но 2009. 592 но с.
7. но Гражданский процесс но Республики Беларусь. но Общая часть но / В.Н. но Паращенко и но др.; под но общ. ред. но С.Ф. Сокола, но В.Н. Паращенко. но Минск: Молодежное но научное общество, но 2010. 480 но с.
8. но Ряузов В.Н. но Краткий обзор но изменений в но Хозяйственный процессуальный но кодекс Республики но Беларусь. // но Консультант Плюс: но Беларусь. Технология но 3000 (Электронный но ресурс) / но ООО «ЮрСпектр». но - Минск, но 2011.
9. но Хозяйственное судопроизводство. но Законодательство, постановления, но разъяснения, обобщения. но Исполнительное производство. но / Сост. но В.В.Бойко, В.С.Каменков, но В.И.Тележников и но др. – но Мн.: Тесей, но 1998.