Диплом Гражданская правосубъектность граждан, номер: 305771

"СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Правовое регулирование гражданской правосубъектности 5
1.1 Общая характеристика гражданской правосубъектности 5
1.2 Понятие и общая характеристика гражданской правоспособности 12
Глава 2 Проблемы правового регулирования гражданской дееспособности 20
2.1 Понятие и общая характеристика дееспособности 20
2.2 Тенденции совершенствования законодательства по вопросам дееспособности граждан 27
Глава 3 Иные проблемы правового регулирования гражданской правосубъектности 41
3.1 Проблемы правоспособности индивидуальных предпринимателей 41
3.3 Проблемы правового регулирования правовых последствий признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) // Российская газета. - 1995. N 120.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник до-кументов. М.: Юридическая литература, - 1990. - С. 32 - 53.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Ри-ме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 2. - Ст. 163.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 1995. - N 67.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конститу-ции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - Ст. 4398.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Рос-сийская газета. - 1996. - N 17.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
8. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодек-са Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ // Собра-ние законодательства РФ. - 2012. - N 53 (ч. 1). - Ст. 7627.
9. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных пред-принимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ // Российская газета. 2001. - N 153-154.
10. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 47. - Ст. 5340.
11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Российская газета. - 1993. - N 49.
12. Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 ""О трансплантации органов и (или) тканей человека"" // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - N 2. - Ст. 62.
13. 101 термин налогового права: крат. законодат. и доктринальное толкование / Н.Н. Балюк, В.В. Замулко, А.В. Красюков и др.; рук. авт. кол. Н.А. Соловьева. Москва: Инфотропик Медиа, 2015. - 452 с.
14. Акутаев Р.М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете Постанов-ления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. // Рос-сийская юстиция. - 2012. - N 11. - С. 12 - 14.
15. Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб., - 1998. - 236 с.
16. Асеева А.А. Лишение лица дееспособности в Российской Федерации - на-рушение принципа равенства или мера правовой защиты? // Юридический мир. 2015. - N 9. - С. 47 - 51.
17. Барков А.В. Эволюция идеи о старческой дееспособности в современном российском наследственном праве // Наследственное право. - 2009. - N 3. - С. 4 - 8.
18. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части пер-вой Гражданского кодекса РФ ""Граждане (физические лица)"" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
19. Бычков А. Нет человека - есть проблемы // ЭЖ-Юрист. - 2016. - N 24. - С. 13 - 14.
20. Веберс Я. Р. Правосубектность граждан в советском гражданском и семей-ном праве / Я.Р. Веберес. - Рига, ""Знатне"", 1976. - 231 с.
21. Вельяминов Г.М. Международное право: опыты. - М.: Статут, 2015. - 1006 с.
22. Вербина О.Л. Теоретические аспекты и особенности гражданской право-субъектности воинских частей Российской Федерации // Военно-юридический журнал. - 2015. - N 4. - С. 14 - 17.
23. Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: LIBER AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева / сост. и науч. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина. - М.: Статут, 2013. - 382 с.
24. Ворончук И.Х., Гарненко С.А., Проскурякова Л.Б. Гражданская право-субъектность муниципальных образований. - 2017. - N 1 (60) . - С. 5 - 15.
25. Галиновская Е.А. Земельное правоотношение как социально-правовое явле-ние: монография. - М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. - 272 с.
26. Галкин И.А. Особенности правового положения индивидуальных предпри-нимателей // Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. - 2016. - N 1 (6). - С. 34 - 38.
27. Гессен В.М. Основы конституционного права. - Петроград, 1918.
28. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. - В 3-х т. СПб., 1883.
29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санни-ковой. - М.: Статут, 2015. - 662 с.
30. Грухин Ю.А., Родин Е.С. К вопросу об ограничении дееспособности в свя-зи с интернет-аддикцией // В сборнике: Модернизация общественных наук в эпо-ху глобальных перемен: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты материалы международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. - С. 110 - 111.
31. Данилова Л.Я. Новеллы российского законодательства об ограничении дее-способности граждан, страдающих психическими расстройствами // Семейное и жилищное право. - 2015. - N 3. - С. 4 - 6.
32. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - N 2. - С. 6 - 19.
33. Желтов В.М., Хлопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза по граж-данским делам: правовое регулирование и правоприменительная практика. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 256 с.
34. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медве-дева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. - Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. - 717 с.
35. Зорченко, Е. А., Полящук, Н. А., Юрашевич, Н. М. Теория государства и права; под общ.ред. Н.М. Юрашевич. - Минск, : Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2012. - 308 с.
36. Ильин И. А. Теория права и государства. - М., 2003. - 569 с.
37. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе.1. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2011. С. 17. М., 1958.
38. Киселевская Л.Е. Юридические и медицинские критерии определения дее-способности лиц пожилого и старческого возраста // Медицинское право. - 2015. N 3. - С. 41 - 44.
39. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. - Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. - С. 152.
40. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958. - 185 с.
41. Ксель Л.Э. Двойственность понимания природы гражданской правоспо-собности юридических лиц // Гуманитарные, социально-экономические и общест-венные науки. - 2017. N 8-9. - С. 187 - 189.
42. Кубанцев С.П. Правила Макнатена как концепция невменяемости в уго-ловном праве США // Журнал российского права. - 2005. - N 8. - С. 121 - 122.
43. Куртуков Р.С. Некоторые вопросы реализации норм об ограничении (ли-шении) права несовершеннолетнего на распоряжение своими доходами // Сбор-ник статей победителей V Международной научно-практической конференции. 2017. - С. 234 - 236.
44. Литвинова Д. Г. Особенности проверки дееспособности гражданина при со-вершении им нотариальных действий // Теория и практика современной науки. 2017. - N2(20). - С. 4 - 6.
45. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М. 1981. 187 с.
46. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1969. С. 87.
47. Маркиянов С.В., Танимов О.В. Некоторые примеры применения юридиче-ских фикций в правовом регулировании отношений в сфере охраны здоровья гра-ждан // Юридический мир. - 2014. - N 2. - С. 44 - 49.
48. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966.
49. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч.1. По исправленному и дополненному восьмому изданию 1902 г. - М.: Статут, 1997.
50. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений. - Рязань, 1994. - 145 с.
51. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. - М., 1962. - 212 с.
52. Нечаева А.М. Дееспособность физических лиц // Законы России: опыт, ана-лиз, практика. - 2015. - N 5. - С. 70 - 76.
53. Николаева Е.А., Тарасова О.Е. Проблемы правового регулирования инди-видуального предпринимательства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и прак-тики. 2015. - N 10. - С. 134 - 136.
54. Орлова О.Б. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве: Дисс. …канд. юрид. наук. - М., 2009. - 265 с.
55. Остапенко А. В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая катего-рия: автореф. дисс… канд. юрид. наук. - Волгоград, 2011. - 253 с.
56. Паварс А.Я О проблеме гражданско-правового регулирования частичной дееспособности несовершеннолетних. - Правоведение. 1967. - Л, С. 66 - 74.
57. Поваров Ю.С. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти // Вестник гражданского процесса. - 2016. - Т. 5. - С. 255 - 272.
58. Подколзина И.М., Гречкина Ю.В. Анализ развития российского индивиду-ального предпринимательства на современном этапе экономики / И.М. Подколо-зина, Ю.В. Гречкина // Сборник статей победителей V международного научно-практического конкурса. - 2017. - С. 150 - 155.
59. Политова И.П., Серова О.А. К проблеме фактического ограничения прав лиц, страдающих онкологическими заболеваниями // Наследственное право. - 2013. - N 3. - С. 18 - 19.
60. Полич С. Б. Пределы ограничения дееспособности граждан // Проблемы права. - 2016. - N 1(55). - С. 74 - 77.
61. Романовская О.В., Романовский Г.Б. Проблемы правового регулирования применения биомедицинских технологий в России и за рубежом // Гены & Клетки. 2016. - Том XI. № 1. - С. 1 - 7.
62. Романовский Г.Б. Правосубъектность граждан в условиях развития совре-менных биотехнологий // Гражданин и право. - 2012. - N 9. - С. 18 - 22.
63. Российское гражданское право. В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2016. - 563 с.
64. Рыжова А.А. Право на признание правосубъектности // Правозащитник. 2016. - N 2. - С. 12 - 14.
65. Рябов К.И. Еще раз о правоспособности, дееспособности и правосубъектно-сти // Закон. - 2012. N 9. - С. 130 - 135.
66. Савинов А.В. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе // СПС КонсультантПлюс. 2013.
67. Серова О. А. Ограничение дееспособности (вменяемости) лиц, страдающих психическими расстройствами: отсутствие системности норм в российском праве // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2016. N 2 - С. 436 - 442.
68. Серова О.А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности гражданина // Нотариус. - 2016. - N 3. - С. 18 - 20.
69. Ситдикова Л.Б. Гражданско-правовой режим информации // Юридический мир. - 2007. - N 5. - С. 68 - 70.
70. Ситдикова Л.Б. Информация как правовая и как гражданско-правовая кате-гория: статус информации в гражданском праве // Гражданское право. - 2007. - N 2. С. 42 - 44.
71. Стригунова Д.П. О правовом статусе индивидуального предпринимателя // Юрист. - 2015. - N 9. - С. 22 - 27.
72. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектно-сти несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. - М., 2008. - 189 сс.
73. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. - 456 с.
74. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л., 1959. - 263 с.
75. Торосян Н.К. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения в су-дах дел о признании граждан безвестно отсутствующими и объявлении граждан умершими // В сборнике: Право: современные тенденции Материалы IV Между-народной научной конференции. - Краснодар, 2017. - С. 60 - 63.
76. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. - СПб., 1998.
77. Харитонова Ю.С. Отмена доверенности: правила извещения о прекраще-нии полномочий // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - N 6. - С. 32 - 36.
78. Хватова М.А. Доктринальное понятие гражданской дееспособности физи-ческих лиц // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сек-тора экономики. - 2013. - N 6. - С. 113 - 115.
79. Чичерин Б.Н. Философия права. Избранные труды. СПб., 1997.
80. Шалаев А.В. Прекращение договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон // Делопроизводство и кадры. - 2015. - N 7. - С. 11 - 24.
81. Шодонова М.Э. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2004. 260 с.
82. Ярошенко К.Б. Гражданин в гражданском праве // СПС Гарант. 2017.
83. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2015 N 78-КГ15-19 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
84. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.07.2016 по делу N 33-2557/2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
85. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2016 по делу N 33-21803/2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
86. Определение Приморского краевого суда от 07.10.2015 по делу N 33-9062/2015 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
87. Апелляционное определение ВС Республики Адыгея от 03.07.2015 по делу N 33-855/2015 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27737/2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
89. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13531/2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
90. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-767/2013 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
91. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2445/2010г. // Спра-вочно-правовая система «Консультант Плюс».
92. Определение Липецкого областного суда от 28.03.2005 по делу N 33-445/2005 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»."