Контрольная Государство и право России в XVIII - XIX вв, номер: 327608

"Задача № 1
Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое недвижимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянскими душами) завещал старшему сыну,
а младшему сыну выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери.
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 2
В 1723 г. гвардейский капитан К., находясь на военном корабле, отказался подчиниться неправомерному, с его точки зрения, приказу флотского капитана второго ранга П.
Правомерно ли поведение К.? Если бы ситуация происходила в расположении сухопутных войск, кто должен был отдавать приказы?
Задача № 3
После смерти в 1719 г. дворянина Андрея Ивановича Арсеньева остались двое его сыновей (старший Иван 20 лет и младший –Антон 18 лет ) и дочь Елизавета 17 лет. Арсеньев завещания не оставил.
Как будет поделено его движимое и недвижимое имущество между детьми? Может ли Елизавета Арсеньева жить в родительском доме после смерти отца? При каких условиях?
Задача № 4
После смерти в 1716 г. дворянина Семена Александровича Кораблева осталась только одна замужняя дочь Анна Семеновна Пантелеева.
Может ли А.С. Пантелеева наследовать имение С.А. Кораблева? При каких условиях?
Задача № 2
Кадниковский купец Ягодников имел в собственности маслодельню, состоящую из 3-цехов: по производству масла, сыра, творога; помещений для хранения произведенной продукции; лавки для ее реализации. В 1837 г. он решил продать цех по производству творога, т.к. задолжал большую сумму денег. Однако стряпчий отказался заверить договор купли-продажи.
Правомерен ли отказ? Обоснуйте свою точку зрения.
Задача № 3
В 1854 г. в суде слушалось дело по обвинению писаря уездного суда Завьялова в лихоимстве. Из материалов дела следовало, что в июле этого года суд за драку и буйство приговорил к наказанию розгами трех крестьян. Когда наступил срок исполнения, двое из крестьян обратились к писарю с просьбой об освобождении от наказания, при этом они дали ему 3 рубля деньгами, 1 пуд пшеничной муки, 10 яблок и на 80 копеек водки. Писарь «дар» принял, однако никаких мер по освобождению крестьян от наказания не предпринял, в связи с чем крестьяне и обратились с жалобой на писаря в суд.
Задача № 5
Купеческий сын Кирилл Агафонов в 1724 г. был назначен асессором в одной из коллегий.
Какое дворянство – личное или потомственное – приобретет К. Агафонов? Какие последствия влекло приобретение личного и потомственного дворянства?
Задача № 6
Сын посадского человека Егор Васильевич Смирнов в 1724 г. дослужился до чина гвардии унтер-лейтенанта. В 1725 г. у него родился сын.
Какое дворянство – личное или потомственное – имеет право приобрести Е.В. Смирнов?
Сможет ли он передать дворянское звание своему сыну?
Задача № 7
Солдат Ростовского полка Никита Бобылев предстал перед военным судом по обвинению в утрате своего мундира. На суде он показал, что будучи пьяным, продал свой мундир купеческому сыну Алексею Антипину.
Какое решение должен принять суд?
Задача № 8
В 1720 году два солдата артиллерийской команды были схвачены воинским караулом при попытке вооруженного грабежа.
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 9
В 1717 году в Москве монетчика Федора Жеребца обвинили в денежном обороте фальшивой монеты. В ходе судебного разбирательства Ф. Жеребец пригласил двух свидетелей: своего друга несовершеннолетнего Дмитрия Салтакова и соседа Сеньку Митрофанова, которые должны были свидетельствовать в его пользу. Суд отказал Ф.
Жеребцу в приглашении Дмитрия Салтакова в качестве свидетеля и приговорил к пытке. Правомерно ли решение суда?
Какие доказательства использованы в суде?
Почему Ф. Жеребцу отказали в приглашении Дмитрия Салтакова в качестве свидетеля?
Задача № 10
Двенадцатилетний Ванька Смирнов, сын дворового человека майора лейб-гвардии Измайловского полка, был пойман при попытке украсть из лавки фунт сахара.
Какое наказание ожидает Ваньку Смирнова?
Задача № 11
Дворовый человек петербургского вельможи Спиридон рубил лес на не принадлежащем его господину участке. Указанную порубку остановил проезжавший мимо полицейский поручик. Разъяренный Спиридон бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Спиридона саблей. Вельможа потребовал наказать поручика за убийство его человека.
Какое решение должен принять суд?
Задача № 12
В 1717 году крестьянин Иван Ряпцов донес на стольника Ивана Мещерского в “непристойных словах” о государе. В “роспросе” (пытка без применения истязаний) и в очной ставке с изветчиком и свидетелями Мещерский свою вину не признал. Кроме того, И.Мещерский пригласил свидетеля своего брата Михаила Мещерского. Суд отказал Ивану Мещерскому приглашать Михаила в качестве свидетеля и вновь И.Мещерский был “приведен к пытке”. В ходе ее Иван Мещерский “винился”: признался, что бранил государя “в исступлении ума”.
Правомерно ли решение суда? Почему И.Мещерскому отказали в приглашении Михаила Мещерского в качестве свидетеля? Какое наказание понесет Иван Мещерский?
По законодательству Екатерины II:
Задача № 1
По Жалованной грамоте дворянству 1785 года:
В 1789 году дворянин Андрей Андреевич Аксаков женился на девице мещанского происхождения Елизавете Алексеевне Лукьяновой.
Как изменится сословная принадлежность А.А. Аксакова и Е.А. Лукьяновой? К какому сословию будут принадлежать их дети?
Задача № 2
По Жалованной грамоты городам 1785 года:
В мае 1787 году приставом была остановлена запряженная четверкой лошадей карета купца I-ой гильдии Лаврентьева. Пристав, угрожая применением розог, запретил купцу ездить в карете, запряженной четверкой лошадей.
Правомерен ли запрет? Правомерна ли угроза применения телесных наказаний по отношению к Лаврентьеву?
Задача № 3
По Жалованной грамоте дворянству 1785 года:
Сочинение А.Н. Радищева “Путешествие из Петербурга в Москву” было расценено Екатериной II, кроме прочего, как нарушение автором, служившим в таможне, государственной присяги.
Какие последствия, с точки зрения его сословной принадлежности, должны были наступить для А.Н. Радищева? Почему?
Задача № 4
По Жалованной грамоте городам 1785 года:
В 1790 году в Городскую Думу г. Костромы от купца III-ей гильдии Силантьева поступило просьба об открытии гостиницы. Городская Дума не дала согласия, объяснив запрет наличием в городе большого количества таких заведений.
Правомерен ли отказ Думы купцу?
По законодательству первой половины XIX в.:
Задача № 1
В 1840 г. умер дворянин С.П. Хоминский. В своем завещании он указал, что имение село Хоминки он передает в городскую казну г. Калуги для обустройства там богадельни. Сыну Хоминского были завещаны все денежные сбережения в размере 200 тыс. рублей., а жене – ежегодное содержание в размере 10 тыс. рублей. Однако сын Хоминского решил опротестовать завещание отца на том основании, что Хоминки являются родовым имением их семьи.
Какое решение примет суд?
Задача № 2
Кадниковский купец Ягодников имел в собственности маслодельню, состоящую из 3-цехов: по производству масла, сыра, творога; помещений для хранения произведенной продукции; лавки для ее реализации. В 1837 г. он решил продать цех по производству творога, т.к. задолжал большую сумму денег. Однако стряпчий отказался заверить договор купли-продажи.
Правомерен ли отказ? Обоснуйте свою точку зрения.
Задача № 3
В 1854 г. в суде слушалось дело по обвинению писаря уездного суда Завьялова в лихоимстве. Из материалов дела следовало, что в июле этого года суд за драку и буйство приговорил к наказанию розгами трех крестьян. Когда наступил срок исполнения, двое из крестьян обратились к писарю с просьбой об освобождении от наказания, при этом они дали ему 3 рубля деньгами, 1 пуд пшеничной муки, 10 яблок и на 80 копеек водки. Писарь «дар» принял, однако никаких мер по освобождению крестьян от наказания не предпринял, в связи с чем крестьяне и обратились с жалобой на писаря в суд.
Правомерно ли обвинение писаря в лихоимстве? Свой ответ обоснуйте.
Задача № 4

В 1856 году в вологодском старообрядческом селе Богомилово был совершен акт «самозакапывания». Под воздействием слухов о близком конце света крестьянин Федор Ковалев вырыл яму в земляном погребе, куда поместил свою жену и двоих малолетних детей, после чего вход в яму завалил. Следствие установило, что жена и дети Ковалева умерли от удушья. Сам Ковалев остался жив, чтобы затем «самозакопаться» вместе со своими престарелыми родителями.
Как будут квалифицированы действия Ковалева? Какое наказание он понесет?
"
"Задача № 5
В мае 1844 года в гостинице «Европа» в Петербурге было найдено тело молодой женщины с огнестрельной раной в голове. Прибывшие на место происшествия следственные чиновники установили, что погибшая Ольга Палем, мещанского происхождения, сама стреляла в себя. Выяснилось, что незадолго до выстрела между Палем и студентом Александром Довнаром, с которым она поддерживала интимные отношения, вспыхнула ссора из-за того, что Довнар отказался женится на Палем. После бурных разбирательств Довнар выбежал из номера гостиницы, а затем услышал звук выстрела.
Квалифицируйте деяние, совершенное О. Палем, определите его правовые последствия . Если бы О. Палем выжила, подверглась бы она наказанию? Будет ли наказан А. Довнар?

Задача № 6
В 1843 году без завещания скоропостижно умер вологодский купец Масленников. На момент смерти в его собственности находились: деревянный двухэтажный особняк в городе, 70 тысяч рублей золотом, 2 завода скобяных изделий, 3 скобяные лавки, 2 коляски для выезда, векселей на 20 тысяч рублей.
Каким образом будет поделено наследство между его родителями, вдовой, сыном 22 лет и незамужней дочкой 15 лет?
Задача № 7
Новгородский дворянин Степанов имел в собственности суконную фабрику, где трудилось 400 посессионных крестьян. В 1839 году он решил продать 100 крестьян, т.к. проигрался в карты и таким образом решил покрыть долг. Однако стряпчий отказался заверять договор купли-продажи.
Правомерен ли отказ? Обоснуйте свой ответ.
Задача № 8
В 1856 г. волостной крестьянский суд рассматривал дело о драке двух крестьян. За совершенный проступок крестьянам грозило телесное наказание. Чтобы избежать его, крестьяне обратились к судье Нефедову и при этом дали ему 5 рублей деньгами, 1 гуся, 2
десятка куриных яиц, бутыль наливки. Нефедов принял все подношения, после чего крестьяне были освобождены от наказания.
Какое правонарушение совершил Нефедов? Какому наказанию он может быть подвергнут?
Задача № 9
В 1860 г. в Каргопольском уезде Архангельской губернии крестьянином Иваном Петровым был совершен акт самосожжения, в результате чего он умер. Следствие установило, что побудительным мотивом стали старообрядческие религиозные убеждения Петрова, который считал, что скоро настанет конец света и день страшного суда.
Квалифицируйте деяние, совершенное Петровым. К какой группе преступлений оно относится?
Задача № 10
В октябре 1849 г. в своем доме была найдена мертвой Эмма Ивановна Герзау. Следствие установило, что смерть Герзау наступила в результате отравления медным купоросом. На столе была обнаружена предсмертная записка, в которой сообщалось, что к совершенному деянию ее побудило безвыходное материальное положение, а главное – случай пропажи бриллиантовой серьги у соседки Сидоровой, в краже которой Сидорова обвиняет дочь Герзау Екатерину.
Квалифицируйте деяние, совершенное Э.И. Герзау, определите его правовые последствия. Если бы Герзау выжила, подверглась бы она наказанию? Будет ли наказана Сидорова?



"