Диплом Государственное обвинение в суде процессуальные и криминалистические аспекты, номер: 304744

"Содержание

Введение 4
1. Общие положения поддержания государственного обвинения . 8
1.1. Сущность и значение поддержания государственного обвинения в состязательном процессе 8
1.2. Правовой статус государственного обвинителя в стадии судебного разбирательства 13
1.3. Субъекты поддержания государственного обвинения 21
2. Организация деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения 29
2.1. Подготовка государственного обвинителя к судебному заседанию 29
2.2. Тактические вопросы участия государственного обвинителя в судебном следствии 38
2.3. Реализация государственным обвинителем своих полномочий в ходе судебных прений 50
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 59
Список законом использованных источников и судопроизво литературы неявку

1. Нормативно-правовые акты

1. позволяет Конституция РФ: принята всенародным невниманием голосованием интересов 12.12.93 // СЗ РФ. – 2009. заместители - №4. – Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от нием 18.12.01 реди №174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - №52 (ч. 1). – Ст. функции 4921.
3. О прокуратуре Российской всех Федерации пора: Федеральный закон показаний от 17.01.92 №2202-I // СЗ РФ. – пользу 1995. квалификацию - №47. – Ст. 4472.
4. О внесении ненными изменений в статьи 236 и 246 Уголовно-процессуального обвинителем кодекса поскольку Российской Федерации деятельности: Федеральный закон от прокуратуре 30.10.09 деятельности №244-ФЗ // СЗ РФ. – 2009. - №44. – Ст. казывании 5173.
5. О внесении изменений в важная Уголовный многолетние кодекс Российской соответствии Федерации и Уголовно-процессуальный мому кодекс ничего Российской Федерации: цесса Федеральный закон от 29.06.09 №141-дарственный ФЗ отсутствие // СЗ РФ. – 2009. - №26. – Ст. 3139. прокурор
6. О внесении изменений в уголовный Уголовно-процессуальный которые кодекс Российкачественного ской Федерации и Федеральный цесса закон требуется ""О прокуратуре Российской прокурором Федерации"": Федеральный котор закон возвращении от 05.06.07 №87-ФЗ // СЗ РФ. – обстоятельно 2007. - №24. – Ст. 2830.
7. Уголовно-процессуальный поддерживает кодекс заседании РСФСР: утверждён производящее ВС РСФСР 27.10.1960 // можно Ведомости делить ВС РСФСР. – 1960. - №40. – Ст. 592.
8. О вызывают судебно приговоре: Постановление сделать Пленума королев Верховного суда особенной РФ от 29.04.96 №1 // Российская может газета сомнений. – 1996. – 22 мая.
9. О некоторых исходит вопросах применения судами прок Конституции более Российской Федерации участие при осуществлении правосудия: более Постановление несении Пленума Верховного анализе суда РФ от 31.10.95 №8 // Российтельства ская вполне газета. – 1995. может – 28 декабря.
10. Об участии оценить прокуроров предмет в судебных стадиях процессуальной уголовного судопроизводства: Приказ связи Генпрокуратуры дарственный РФ от 25.12. 2012 реализуют г. № 465.

2. Научная и учебная небольшой литература фактические

1. Аликперов, Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя / Х. Аликперов // досудебном Российская юстиция. - 2003. - №3.
2. прокурорский Виницкий касается Л., Мельник С. Совершенствование формулировании особого порядка супредставленных дебного судебном разбирательства //достоинства Законность. – 2017. – «№ 7
3. Воробьев Г.А. служивает Тактика няемого и психологические особенности этапе судебных действий. наличи Краснодар многом: Изд-во Краснодарского составление университета, 2006.
4. Воскобитова, Л.А. россии Дифференциация объективному форм уголовного речь судопроизводства / Л.А. направлений Воскобитова обвинения // Уголовно-процессуальное право генеральный Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. прос Лупинская неральный. - М., 2009.
5. Гуляев гуляев А.Л. Роль и место ннгу органов казалось прокуратуры в системе прокур государственных институтов вердикта Российской качестве Федерации: М.: Акад исходит. Ген. прокуратуры РФ. 2015.
6. отвечать Гулягин органов А.Ю. Цели, задачи и могут функции органов прокуратуры – основа провоцирует качественного служивает обеспечения законности которая // Юридический мир. 2011. № 3.
7. назначении Гуценко которые, К.Ф., Головко, Л.В., Филимонов, Б.А. указаны Уголовный процесс западных прокуратуры государств уточнения. / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко ознакомления, Б.А. Филимонов. - М., 2002.
8. порядке Доклад нарушения Генерального прокурора казательств Российской Федерации Ю.Я. Чайка на которому заседании поводу Совета Федерации опровергнуть Федерального Собрания которую Российской может Федерации 2017 г.
9. ударственного Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу обеспечить Российской ющее Федерации (постатейный пересмотр) / отв. ред. И. Л. Петрухин. – М.: Велби: Проспект. воробьев 2016 собой. С. 85.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному предъявленного кодексу Российской осужденному Федерации конституции (постатейный) / Под общ. ред. А.А. Чекалина являться. - М.: Экзамен, 2017.;
11. Комментарий к вправе Уголовно-процессуальному действующему кодексу Российчестве ской Федерации / Под общ. ред. О.Г. Ковалева. - М.: материалами Дашков вступлением и К., 2016.
12. Козубенко, Ю.В. Уголовное движения преследование. / Ю.В. Козубенко. - СПб., правовой 2006. представитель
13. Королев, Г. Пора поскольку внести ясность: помощник олуч прокурора данное - государственный обвинитель формах / Г. Королев // Законность. - дела 2003. высшие - №9.
14. Королев Г. Н. Учение об ственного уголовно-процессуальной деятельности прокуопределенных рора появление. Книга I// ФГОУ судебного ВПО ВГАВТ. Н. Новгород. прокурор 2004. эффективность
15. Королев Г. Н. Учение об требовании уголовно-процессуальной деятельности прокуявляется рора винительной. Книга II только// ФГОУ ВПО ВГАВТ. Н. целях Новгород ненными. 2005.
16. Королев Г.Н. гулягин Прокурорское уголовное преследование в росвыявленных сийском российском уголовном процессе гают: Монография. М.: Юрлитинформ. винения 2006. полно
17. Королев Г.Н., Табакова М.А. может Инновации в процедуре выдвивысшие жения заключ и подготовки государственного данном обвинения в российском плане уголовном выводу процессе // Вестник наличи Нижегородского университета им. Н.И. помимо Лобачевского ляются, № 3, часть 2. – Н.Новгород ходе: Изд-во ННГУ им. Н.И. Ловнесении бачевского деятельности, 2013. – С. 118 - 122
18. Лисицин, Р.Д. иметь Значение для суда предложения форма государственн правильноого обвинителя о назначении судом наказания / Р.д. Лисицин // суде Законность ставлении. - 2016. - №9
19. Лукожев, Х.М. История ловном возникновения и развития государтивы ственного тайств обвинения в России отвечать / Х.М. Лукожев // История производстве государства двойного и права. - 2011. - №22.
20. Лупинская, П.А. форма Проблемы допустимости доказательств при предоставление рассмотрении данном дел судом присяжных вопросах. Рассмотрение дел судом процессуальную присяжных можно. / П.А. Лупиинская. - М, 2007.
21. подход Маляров, В.П. Поддержание государственного достоверного обвинения определяться в суде. / В.П. Маляров. - М., 1970 правовой
22. Прокурорский надзор: вполне учеб присяжных. – 5 – е издание, / О. А. Галустьяна, А. В. ключенное Ендольцевой, Н. Х. Сафиуллина – М.: ТК Закон и надзора право дует, Издательство строгого Юнити, 2015.
23. Прокурорский делу надзор этом: Учебник / Винокуров Ю. Е. и др.; Под общ. ред. Ю. Е. законе Винокурова. – 7-е изд.– М.: Юрайт - М, 2017.
24. обязан Прокурорский участием надзор: Учебник реализуемые для вузов.// Под ред. проф. А.Я. речь Сухар нительнуюева. М.: Издательство НОРМА, 2013.
25. исключения Савицкий, В.М. Государственное обвинение в сяжных суде ловном. / В.М. Савицкий. - М, 1971.
26. Сопин, В. Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение? / В. Сопин // Российская юстиция. - 2003. - №10.
27. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М., 2009.
28. Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве (процессуальные и криминалистические аспекты): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Краснодар, 2002.
29. Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1997.
30. Халиулин, А.Г. Правовое регулирование досудебного производства по уголовным делам нуждается в исправлении системных ошибок / А.Г. Халиулин // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. - №11.
"