Диплом Геноцид и экоцид, номер: 152060

Введение 3
1. Характеристика преступлений против мира и безопасности
человечества 7
1.1. Понятие преступлений против мира и безопасности человечества 7
1.2. Виды международных преступлений против мира и безопасности человечества 14
1.3. Международная ответственность за преступления против мира и международной безопасности 25
2. Уголовно-правовые меры борьбы с геноцидом и экоцидом в Российской Федерации 31
2.1. Понятие геноцида и экоцида в уголовном законодательстве РФ 31
2.2. Состав преступлений против мира и безопасности человечества 37
2.3. Анализ законодательство РФ и зарубежных стран о преступлениях против мира в условиях исключительных правовых
режимов 46
3. Преступления против мира и безопасности человечества: состояние, тенденции и перспективы развития в уголовном праве РФ 54
Заключение 71
Список использованной литературы 80

Введение

Актуальность темы исследования.
Как известно, преступления совершенные на территории тех или иных государств, подпадают под юрисдикцию этих государств, и ими занимаются правоохранительные органы. Однако преступная деятельность часто выходит за пределы национальных границ, что обуславливает объединение усилий го-сударств в борьбе с ней, в том числе, путем совершенствования внутригосу-дарственного и международно-правового регулирования, а также сотрудни-чества государств в рамках международных организаций, в первую очередь ООН.
Неотъемлемой частью этого процесса является необходимостью опре-деления понятия «международного преступления», поскольку надлежащая правовая квалификация преступного деяния дает возможность определить вид и пределы ответственности субъекта международного правонарушения. Доктрина международного права не является однозначной в этом вопросе и предлагает различные классификации международных преступлений, кото-рые не всегда дают полное представление о таких противоправных деяниях, в частности их перечень и признаки.
Еще в начале ХХ столетия проблему международных преступлений ис-следовали, в частности, Н. Коркунов, Ф. Лист, Ф. Мартенс и другие ученые. К таким преступлениям они относили стремление одних государств к пора-бощению других и всемирному господству, нападение без объявления войны и достаточного повода.
Многие юристы высказывали собственные мысли относительно опре-деления понятия международных преступлений. Так, П.С. Ромашкин гово-рил, что эти преступления направлены на основы международных отноше-ний. М.И. Лазарев отмечал, что они посягают на независимость каждого на-рода и мирные отношения между ними. Д.Б. Левин такие преступления рас-сматривал как посягательство на свободу народов мира, интересы всего про-грессивного человечества, основы международного общения, права и интере-сы всех государств. А.Н. Трайнин международные преступления называл преступлениями против человечества. Л.А. Моджорян указывал, что они яв-ляются посягательствами на само существование государства и нации.
Несколько позже, исследуя проблемы борьбы с международным пре-ступлениям, Ю.А. Решетов пришел к выводу, что такие преступления явля-ются сложными деликтами, совершаемые органами законодательной, испол-нительной и судебной власти, и субъектом ответственности за которые явля-ется государство.
В.П. Панов отметил, что международными преступлениями признают-ся особо опасные для человеческой цивилизации нарушения принципов и норм международного права, имеющих определяющее значение для обеспе-чения мира, защиты личности и интересов международного сообщества в це-лом .
Проведенное исследование и анализ состояния, тенденций в регламен-тации уголовной ответственности за деяния, посягающие на мир и безопас-ность человечества, привели к выводам о том, что для полноценной реализа-ции провозглашенной в Уголовном кодексе Российской Федерации задачи - обеспечение мира и безопасности человечества - необходим принципиально новый методологический подход и научное осмысление сущности и содер-жания комплекса теоретико-прикладных и организационно-правовых мер, связанных с реализацией международного уголовно-правового законодатель-ства. Научной и нормативной базами новой концепции должны выступать доктринальные разработки ученых-правоведов в данной области, а также ми-ровая законотворческая практика.
Существует мнение, что невозможно создать общую теорию преступ-ления, поскольку ни одно деяние не может всегда и везде быть преступным. Относительность определения преступности деяния ставит под сомнение возможность разработки универсального международного представления о преступности и уголовную наказуемость человеческого поведения. Понятие международного преступления как основания для международно-правовой ответственности лица неоднородно. При его характеристике необходимо ис-ходить из того, что впервые он был сформулирован в Уставе Нюрнбергского военного трибунала (ст.6) и соответствующих этим положением позиций То-кийского трибунала. Обобщенно названы профессором Н.А. Трайнин «пре-ступления против человечества», они делятся на три самостоятельные виды: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечества.
При проведении исследования использованы научные исследования в области уголовного права, международного права, отечественных и зарубеж-ных авторов таких как: В. Л. Бирюков, Д. Ф. Васин, А. Э. Жалинский, В. Н .Иванов, А. Г. Кибальник, Н. И. Костенко, Н. Ф. Кузнецова, И. И. Лукашук, О. И. Макаров, А. В. Наумов, В. П. Панов, Ю А. Решетов, И.В. Фисенко, Дж Флетчер и других.
Объектом проведенного исследования явились общественные отноше-ния, возникающие по поводу совершения актов геноцида и экоцида как пре-ступления против мира и безопасности человечества
Предметом исследования стали объективные и субъективные признаки преступлений геноцида и экоцида по международному и российскому уго-ловному праву.
Целями данной работы являются теоретический анализ преступления геноцида и экоцида по международному и российскому уголовному праву как преступления против мира и безопасности человечества
Для достижения указанных целей были решены следующие задачи ис-следования:
-дать характеристику преступлениям против мира и безопасности че-ловечества;
- изучить уголовно-правовые меры борьбы с геноцидом и экоцидом;
-проанализировать тенденции и перспективы развития законодательст-ва в отношении преступлений против мира и безопасности в РФ.
В качестве методологической основы проведенного дипломного ис-следования выступил универсальный диалектический метод, широко исполь-зованы логико-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой мето-ды.
Нормативной основой исследования явились Конституция РФ, Уголов-ный кодекс РФ, международные договоры и соглашения, иные нормативные акты.
Особое внимание уделено анализу международных договоров, участ-ницей которых является Российская Федерация.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и спи-ска использованной литературы.