355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Формы и виды соучастия, 2 задачи, номер: 194521

Номер: 194521
Количество страниц: 22
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Формы и виды соучастия, 2 задачи , Теоретический вопрос: Формы и виды соучастия…………………..3
Задача № 1…………………………………………………………….…..17
13-летний Зинченко предложил Ереме...

Автор:

Дата публикации:

Формы и виды соучастия, 2 задачи
logo
Теоретический вопрос: Формы и виды соучастия…………………..3
Задача № 1…………………………………………………………….…..17
13-летний Зинченко предложил Ереме...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Теоретический вопрос: Формы и виды соучастия…………………..3
    Задача № 1…………………………………………………………….…..17
    13-летний Зинченко предложил Еремееву, студенту второго курса Института народного хозяйства, ночью похитить мотоцикл из гаража соседа. Через месяц они совершили задуманное, а мотоцикл продали на запасные части.
    Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.

    Задача № 2…………………………………………………………….…..20
    По подозрению в совершении похищения человека был задержан Рахимов. На допросах, проводимых следователем Бортецким, Рахимов либо отказывался давать показания, либо все категорически отрицал. В связи с приближающимся истечением сроков следствия Бортецкий попросил своего знакомого оперуполномоченного Рамова помочь «выбить» показания у Рахимова. Рамов, будучи мастером спорта по рукопашному бою, во время допроса наносил удары Рахимову по болевым точкам, чем вынудил подследственного к даче показаний.
    Подлежит ли оперуполномоченный Рамов уголовной ответственности за принуждение к даче показаний?

    Список использованной литературы………………………………...21
    1. Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // ""Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
    2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 ""О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 8, август, 2010
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 ""О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 2, февраль, 2015
    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 2, 2003.
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) ""О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 4, апрель, 2011.
    6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.02.2012 N 12-О12-5 Приговор по делу о принуждении потерпевшего к даче показаний путем применения угроз и иных незаконных действий с ведома и молчаливого согласия следователя оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия судом квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с законам. //СПС КонсультантПлюс
    7. Дело № 1-838/2012 и № 103740 … [Текст] из архива Ленинского районного суда г. Омска
    8. Алымова А. Д. Понятие и признаки организованной группы в российском уголовном праве //Юридическая наука, 2015. - № 1. – С. 47-53
    9. Безбородов Дмитрий Анатольевич. Уголовно-правовое и криминологическое исследование подстрекательства : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 : СПб., 1998 - 213 c.
    10. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть : учебник / Н.И. Ветров. М., 2008. – 592 с.
    11. Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь, 2012. № 8 – с. 11-13
    12. Журавлев М.П. Уголовное право РФ. Общая часть - М.: Норма, 2011. – 576с.
    13. Козлов А.П. Соучастие : традиции и реальность / А.П. Козлов. СПб, 2001. – 244 с.
    14. Комментарий к ст. 32 УК РФ А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др. «Комментарий к Уголовному кодексу РФ» (постатейный), под редакцией А.В. Бриллиантова, издательство «Проспект», 2010 год// Информационная справочная система КонсультантПлюс.
    15. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций. В. 3-х томах. Том 1. Общая часть/ А.В. Наумов. М. : Волтерс Клувер, 201. – 736 с.
    16. Токшина Л. Р. Исполнитель преступления как основная фигура соучастия // Вестник Челябинского государственного университета, 2011. - № 4 (219). – С. 55-59
    17. Уголовное право России :практический курс : учебник /Р.
    А. Адельханян, Д. И. Аминов, Ю. Н. Ансимов и др. ; Общ.,
    науч. ред. А. В. Наумова. -4-е изд., перераб. и доп. -М. :
    Волтерс Клувер,2010. -774 с.
    18. Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010. — 328 с.
logo

Другие работы