355266 работ
представлено на сайте
Формы бесплатного землепользования в современном земельном законодательстве + две задачи

Контрольная Формы бесплатного землепользования в современном земельном законодательстве + две задачи, номер: 271492

Номер: 271492
Количество страниц: 11
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Формы бесплатного землепользования в современном земельном законодательстве + две задачи , Оглавление
Введение 3
Формы бесплатного землепользования в современном земельном законодательстве 4
Задача № 1 8
Задача №...

Автор:

Дата публикации:

Формы бесплатного землепользования в современном земельном законодательстве + две задачи
logo
Оглавление
Введение 3
Формы бесплатного землепользования в современном земельном законодательстве 4
Задача № 1 8
Задача №...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Оглавление
    Введение 3
    Формы бесплатного землепользования в современном земельном законодательстве 4
    Задача № 1 8
    Задача № 2 10
    Заключение 11
    Библиографический список 12

    Задача № 1
    В 1993 году гражданин Мишин, как член товарищества садоводов, получил в собственность земельный участок. В 2014 году он умер. Наследниками данного земельного участка являлись две его взрослые дочери. Причем одна дочь в 1993 году вступила в брак с гражданином другого государства и затем приобрела гражданство мужа, предварительно осуществив выход из гражданства Российской Федерации, в соответствии с Законом РФ «О гражданстве». С момента открытия наследства обе дочери - каждая самостоятельно - подали заявления нотариальную контору по месту нахождения имущества наследодателя (включая земельный участок) о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказался выдать свидетельство дочери Мишина, являющейся гражданкой другого государства, указав на то, что тем самым он нарушит российское законодательство. Тогда она обратилась в правление товарищества садоводов с заявлением о вступлении в члены товарищества с переводом прав на участок. Но также получила отказ, мотивированный тем. что она является гражданкой другого государства и поэтому не может быть членом товарищества.
    Может ли иностранный гражданин наследовать земельный участок, предоставленный язя ведения подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства?
    Могут ли иностранные граждане быть членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений?
    Решите дело.
    Задача № 2
    Предприниматель Иванова обратилась в администрацию города Березовский с заявлением о выкупе земельного участка, на котором находится ее магазин. Здание под магазин она приобрела в 2001 году по договору купли-продажи. Администрация отказала предпринимателю на том основании, что до настоящего времени разграничение государственной собственности на землю не произведено, а потому органы местного самоуправления не могут предоставить земельный участок. Каков порядок разграничения государственной собственности на землю? Назовите субъектов, уполномоченных осуществлять управление и распоряжение земельными участками, собственность на которые не разграничена. Решите дело.

    Библиографический список
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.
    3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. № 211-212, 30.10.2001.
    4. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ. (ред. от 03.07.2016) О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан // Российская газета, № 79, 23.04.1998.
    Специальная литература
    5. Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.
    Материалы судебной практики
    6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.03.2017 по делу № 33-2237/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2017.


logo

Другие работы