Контрольная Физические лица как субъекты гражданского права, 2 задачи, задания, номер: 234121

"Физические лица как субъекты гражданского права 3
Задача 1 16
Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Березкин купил у своего знакомого 19-летнего Дронова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этом поступке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находиться на иждивении родителей, и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретение зимних вещей.
Будет ли удовлетворено требование отца судом?

Задача 2 18
Решением суда Иванихин по заявлению его жены был объявлен умершим. Жена Иванихина, оформив свои наследственные права, получила как единственная наследница все имущество, принадлежащее мужу. Многие приобретенные по наследству вещи, находившиеся в собственности Иванихина до вступления его в брак, в том числе дачу, скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые вещи которые так же принадлежали лично мужу (часы, ружье, фотоаппарат, музыкальный центр) у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой. Через год после объявления его умершим муж Иванихеной объявился. Свое безвестное отсудствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать жене. Продолжать жить с женой Иванихин не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил его бывший сослуживец Оверченко, который имел сведения о том, что Иванихин осужденный и отбывает наказание. Скрипка оказалась у Нечитайло, который купил ее в комиссионном магазине. Картину купила картинная галерея. Иванихин предъявил иск ко всем лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи- к Оверченко, Нечитайло, картинной галереи, Никоновой- о возврате ему этих вещей. Отжены он потребовал возврата сохранившихся вещей, а также стоймости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых он не обнаружил. При рассмотрении дела в суде Оверченко просил суд отказать в предъявленном к нему иске, ссылаясь на то, что с момента безвестного отсутствия Иванихина прошло более 6 лет, следовательно, истек срок исковой давности.
Решите дело.

Задания 22
1.Перечислите принципы гражданского права
Решите задачу: Оспаривая выдачу доверенности, истец указал суду на отсутствие в документе даты выдачи доверенности. Ответчик ссылался на то, что по соглашению сторон доверенность выдана на весь период жизни доверителя. Какое решение принимает суд?
Использованные источники 25
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). – «Юристъ», 2011
3. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) – «Волтерс Клувер», 2014
4. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю.К. Ч. 1. изд.6-е доп. и перераб. – М.: Проспект 2015
5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). – «Юрайт-Издат», 2015
6. Лекции по гражданскому праву // Интернет-ресурс [http://www.webarhimed.ru/page-270.html]
7. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – «Юстицинформ», 2015
8. Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности [Текст]//Нотариус.- 2014.-№ 4.- С.34.
9. Теория государства и права: учебник для юридических вузов /Под ред. А.С. Пиголкина, М, Городец, 2013
10. Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий //Нотариус.- 2015.- № 4.
"