355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Финансовое право (7 заданий), номер: 296550

Номер: 296550
Количество страниц: 16
Автор: marvel9
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Финансовое право (7 заданий) , "СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1 3
Задание 2 4
Задание 3 5
Задание 4 6
Задание 5 11
Задание 6 13
Задание 7 15
С...

Автор:

Дата публикации:

Финансовое право (7 заданий)
logo
"СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1 3
Задание 2 4
Задание 3 5
Задание 4 6
Задание 5 11
Задание 6 13
Задание 7 15
С...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "СОДЕРЖАНИЕ
    Задание 1 3
    Задание 2 4
    Задание 3 5
    Задание 4 6
    Задание 5 11
    Задание 6 13
    Задание 7 15
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17

    Задание 1
    В компетенцию, каких органов управления финансово-кредитной системы государства входит реализация следующих функции:
    – разработка и реализация единой политики в сфере развития финансовых рынков РФ
    – концентрация финансовых ресурсов на приоритетных направлениях социально-экономического развития РФ
    – краткосрочное прогнозирование объемов государственных финансовых ресурсов, а также оперативное управление этими ресурсами
    – ведение операций по учету государственной казны РФ;
    – принятие мер по защите интересов вкладчиков;
    – право совершать широкий круг банковских операций;
    – право приостанавливать операции предприятий, учреждений, организаций и граждан по счетам в банках в случае непредставления бухгалтерских отчетов.

    Задание 2
    Организация должна уплатить в бюджет города плату за аренду помещения в сумме 300 тыс. руб. до 20 апреля. Часть средств она перечислила в бюджет платежным поручением 10 апреля, а оставшуюся часть 19 апреля, но они поступили на счет местного бюджета лишь 21 апреля. Можно ли считать, что организация вовремя уплатила в бюджет арендную плату.
    Задание 3
    Налоговый орган в мае 2011 г. провел выездную налоговую проверку предприятия по налогу на прибыль за 2010 г. и первый квартал 2011 г.
    В июне 2012 г. тот же налоговый орган вновь осуществил выездную налоговую проверку проверив, в том числе, правильность исчисления и уплаты налога на прибыль за 2011 г.
    Оцените правомерность действий налогового органа.

    Задание 4
    Управление Федерального казначейства по Свердловской области, осуществляя текущий контроль за ведением операций с бюджетными средствами, подвергло проверке ОАО «Химмаш». В ходе проверки бухгалтерских документов орган, проводящий проверку, обратился с просьбой в банк «Уралан» предоставить справки о состоянии счетов данного предприятия. В указанный трехдневный срок документы банком не были предоставлены. Орган, проводящий проверку, принял следующее решение:
    – приостановить операций по счетам предприятия в банке на 20 дней;
    – внести в ЦБ РФ представление о лишении банка лицензии на совершение банковских операций;
    – наложить штраф на руководителя предприятия.
    Правильно ли поступил орган казначейства? Дайте подробный анализ сложившейся ситуации.

    Задание 5
    Физическое лицо – нерезидент Российской Федерации продало на территории России в 2011 г. имущество, приобретенное им в этом же году. Доход, полученный от продажи имущества, не превышает стоимости, за которую оно приобретено. Вправе ли налогоплательщик уменьшить сумму полученного дохода на сумму расходов, связанных с его приобретением, в целях исчисления НДФЛ?

    Задание 6
    Организация-работодатель получила из налогового органа письмо с информацией о неуплате ее работниками имущественных налогов (налога на землю, транспортного налога, налога на имущество физических лиц), которая включала данные об идентификационном номере налогоплательщика, размере задолженности по видам налогов. Вправе ли налоговый орган распространять указанную информацию?

    Задание 7
    По договору страхования имущества АО «Привоз» застраховало в АО «Грот-АСКО» основные средства, находящиеся на 85-м километре Чуйского тракта, на сумму 26 800 рублей. Страхование производилось на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кражи (грабежа). Застрахованное имущество было уничтожено при пожаре. Согласно акту о пожаре, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела и заключению АО «Грот-АСКО» отказало в выплате страхового возмещения, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, поскольку АО «Привоз» не являлось собственником имущества, а арендовало его у АО «Полет».
    Дайте юридически обоснованное заключение по делу.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч.1). Ст.1
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
    4. Финансовое право: учебник / под ред. И. И. Кучерова. – М. : Эксмо, 2011. – 592 с.
    5. Финансовое право: учебник / отв. ред. Н. И. Химичева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 768 с.
    6. Финансовое право России: учебное пособие / отв. ред. М. В. Карасева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
    7. Финансовое право Российской Федерации : учебник / под ред. М. В. Карасевой. – М.: КНОРУС, 2012. – 272 с."
logo

Другие работы