Контрольная Финансовое право, 2 задачи, номер: 200714

"Содержание
Задача № 1………………………………………………………………3
Задача № 2………………………………………………………………6
Список использованной литературы………………………………….10
Задача 1
В связи со служебной необходимостью, бюджетным учреждением была произведена оплата расходов за счет наличных денежных средств, полученных по иной статье расходов. Позднее, расходы по данной статье были восстановлены внесением в кассу денежных средств, списанных со статьи по которой первоначально следовало произвести расход. В связи с этим по итогам финансового года ни по одной из указанных статей не произошло перерасхода денежных средств, а все выплаты были произведены в пределах доведенных до бюджетного учреждения лимитов бюджетных обязательств.
Оцените правовые последствия действий бюджетного учреждения.
Задача 2

Основываясь на анализе положений Налогового кодекса РФ, разъяснений органов исполнительной власти и судебной практики, определите, вправе ли вышестоящий налоговый орган:
– оставить жалобу налогоплательщика без рассмотрения?
– обязать нижестоящий налоговый орган принять новое решение?
– принять решение, ухудшающее положение налогоплательщика (доначислить суммы недоимок, пени, штрафа)?
Список используемой литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации"" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // ""Собрание законодательства РФ"", 03.08.1998, N 31, ст. 3823
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016) // ""Собрание законодательства РФ"", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2015) //""Собрание законодательства РФ"", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 01.02.2016) // ""Собрание законодательства РФ"", 07.08.2000, N 32, ст. 3340
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 N 5172/09 по делу N А58-2053/08-0325// ""Вестник ВАС РФ"", 2009, N 11 ""Вестник ВАС РФ"", 2009, N 11
6. Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2011 N 194-О-О ""Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью ""Винзавод Буденновский"" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации"" // Документ опубликован не был
1. ""Положение об особенностях расчетного и кассового обслуживания территориальных органов Федерального казначейства, финансовых органов субъектов Российской Федерации (муниципальных образований) и органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации"" (утв. Банком России N 414-П, Минфином России N 8н 18.02.2014) (ред. от 22.01.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2014 N 32114) // ""Вестник Банка России"", N 43, 08.05.2014.
2. Приказ Минфина России от 20.11.2007 N 112н (ред. от 23.09.2013) ""Об Общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений"" // Зарегистрировано в Минюсте России 14.12.2007 N 10750
3. Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У (ред. от 03.02.2015) ""О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства"" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.05.2014 N 32404) // ""Вестник Банка России"", N 46, 28.05.2014.
4. ""КонсультантПлюс: Практический комментарий основных изменений налогового законодательства с 2014 года""
5. Клейменова М.О. Налоговое право. - М.: Московский финансово-промышленный университет ""Синергия"", 2013. - 368с.
6. Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. - М.: НОРМА, 2011. – 527с.
7. Финансовое право: практикум / под ред. Е. Ю. Грачевой. – М. : Проспект, 2011. – 95 с.
"