355266 работ
представлено на сайте
Федеральное вмешательство как способ контроля РФ за деятельностью органов государственной власти субъектов РФ. (2 задачи)

Контрольная Федеральное вмешательство как способ контроля РФ за деятельностью органов государственной власти субъектов РФ. (2 задачи), номер: 150312

Номер: 150312
Количество страниц: 17
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Федеральное вмешательство как способ контроля РФ за деятельностью органов государственной власти субъектов РФ. (2 задачи) , "1. Федеральное вмешательство как способ контроля РФ за деятельностью органов государственной власти субъектов РФ 3
Задача 1 13 ...

Автор:

Дата публикации:

Федеральное вмешательство как способ контроля РФ за деятельностью органов государственной власти субъектов РФ. (2 задачи)
logo
"1. Федеральное вмешательство как способ контроля РФ за деятельностью органов государственной власти субъектов РФ 3
Задача 1 13 ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Федеральное вмешательство как способ контроля РФ за деятельностью органов государственной власти субъектов РФ 3
    Задача 1 13
    Задача 2 14
    Список литературы 18

    Задача 1
    В Совет Федерации Федерального Собрания из Государственной Думы Федерального Собрания РФ поступил принятый ею ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» и через 7 дней вынес его на свое заседание. Рассмотрев вопрос об отклонении данного закона, Совет Федерации принял по нему положительное решение. Однако через 2 дня вновь вернувшись к названному закону, Совет Федерации одобрил его и направил Президенту России. Президент РФ оставил закон без рассмотрения, поскольку с его точки зрения закон был отклонен Советом Федерации по итогам первого голосования, а второе голосование значения не имеет.
    Прокомментируйте сложившуюся ситуацию.
    Задача 2
    В избирательный фонд кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ Федорова П.Ю. предложили внести свои пожертвования:
    А) местная церковь,
    Б) муниципальное предприятие «Стройиндустрия»,
    В) индивидуальный частный предприниматель,
    Г) смешанное российско-итальянское предприятие с 45% российского капитала,
    Д) командование войсковой части,
    Е) смешанное российско-германское предприятие с 20% германского капитала.
    Какие предложения кандидат Федоров П.Ю. не вправе принять? Как регламентирует федеральное законодательство вопросы формирования избирательного фонда.
    "
logo

Другие работы