Диплом Фальшивомонетничество, номер: 63320

Введение
1 История развития российского и зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за фальшивомонетничество
1.1 История развития российского уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за фальшивомонетничество
1.2 Правовое регулирование уголовной ответственности за фальшивомонетничество в зарубежных государствах 19rn
2 Уголовно-правовая характеристика незаконного состава изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
2.1 Объект и предмет изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
2.2 Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
2.3 Субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг
3 Квалифицированные виды незаконного изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
4 Отграничение фальшивомонетничества от иных смежных составов преступлений
4.1 Отграничение фальшивомонетничества от мошенничества
4.2 Отграничение фальшивомонетничества от злоупотребления при эмиссии ценных бумаг и от изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов
Заключение
Список использованных источников


I Нормативно-правовые акты и опубликованная практикаrn1 Конституция Российской Федерации. – М.: Маркетинг, 2009. – 39 с.rn2 Международная конвенция по борьбе с незаконной подделкой де-нежных знаков (заключена в г. Женеве 20 апреля 1929 г.) // Сборник дейст-вующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностран-ными государствами. Вып. VII. – М.: Юрид. лит, 1933. – С. 40-53.rn3 Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.rn4 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 19 мая 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.rn5 О рынке ценных бумаг: Федер. закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.rn6 О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федер. закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ (с изм. от 25 ноября 2009 г.) // Собрание за-конодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 1256.rn7 О лотереях: Федер. закон от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ (с изм. от 23 июля 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 46. – Ст. 4434. rn8 О валютном регулировании и валютном контроле: Федер. закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ (с изм. от 22 августа 2008 г.) // Собрание законода-тельства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4859.rn9 О внесении изменений в статью 186 Уголовного кодекса РФ: Федер. закон от 28 апреля 2009 г. № 66-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 18. – Ст. 2146.rn10 О судебной практике по делам и вымогательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».rn11 О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддель-ных денег или ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Рос. газ. – 1994. – 14 июля.rn12 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Рос. газ. – 1997. – 30 января. rn13 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Поста-новление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 3 декабря 2009 г.) // Рос. газ. – 1999. – 9 февраля.rn14 О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Рос. газ. – 2000. – 23 февраля.rn15 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постанов-ление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Рос. газ. – 2003. – 18 января. rn16 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 23 марта 1949 г. по делу Б. // Судебная практика Верховного Су-да СССР. – 1949. – № 4. – С. 42.rn17 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июня 1995 г. «Неполное исследование судом обстоятельств дела повлекло отмену пригово-ра» // Бюл. Верх. Суда РФ. – 1995. – № 12. – С. 5.rn18 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 1996 г. «Сбыт части поддельных денег образует состав оконченного преступления» // Бюл. Верх. Суда РФ. – 1997. – № 5. – С. 10.rn19 Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 48-002-117 по делу Борисова и других // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2003. – № 3. – С. 10.rn20 Определение Верховного Суда Республики Мордовия № 3484/08 / Обобщение судебной практики рассмотрения судами Республики Мордовия уголовных дел по групповым преступлениям // Бюл. Верх. Суда Республики Мордовия. – 2010. – № 1. – С. 68.rnII Книгиrn21 Бессчасный, С. А. Ответственность за изготовление или сбыт под-дельных денег или ценных бумаг по уголовному законодательству РФ / С. А. Бессчасный. – М.: МарТ, 2003. – 112 с.rn22 Борзенков, Г. Н. Ответственность за мошенничество / Г. Н. Борзен-ков. – М.: Юрид. лит, 1971. – 231 с.rn23 Волженкин, Б. В. Экономические преступления / Б. В. Волженкин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. – 312 с.rn24 Гаухман, Л. Д. Преступления в сфере экономической деятельности / Л. Д. Гаухман. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 343 с.rn25 Данилов, Е. П. Уголовный кодекс РФ: комментарий. Судебная и ад-вокатская практика. Справочные материалы / Е. П. Данилов. – М.: КноРус, 2005. – 752 с. rn26 Клепицкий, И. А. Система хозяйственных преступлений / И. А. Кле-пицкий. – М.: Статут, 2005. – 572 с.rn27 Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. М. Д. Шарго-родского и Н. А. Беляева. – Л.: ЛГУ, 1962. – 459 с.rn28 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В. М. Лебедева. – М.: Норма, 2010. – 976 с. rn29 Крохина, Ю. А. Финансовое право России / Ю. А. Крохина. – М.: Норма, 2009. – 720с.rn30 Курс советского уголовного права / под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. Т. 4. – М.: Наука, 1971. – 512 с.rn31 Лопашенко, Н. А. Преступления в сфере экономики: авторский ком-ментарий к уголовному закону / Н. А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 538 с.rn32 Николаева, А. С. Осмотр и исследование поддельных денежных зна-ков и ценных бумаг / А. С. Николаева. – СПб.: Институт повышения квалифи-кации прокурорско-следственных работников при Генеральной прокуратуре РФ, 2006. – 40 с. rn33 Российское законодательство X-XX веков. Т. 3. – М.: Юрид. лит, 1985. – 576 с.rn34 Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. проф. А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2009. – 799 с.rn35 Сокольский, В. О нарушениях уставов монетных: историко-юридическое исследование (по изд. 1873 г.) / В. Сокольский. – М.: Статут, 2005. – 243 с.rn36 Тойнби, А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби. – М.: Про-гресс, 1991. – 736 с.rn37 Уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. М. П. Журав-лева, С. И. Никулина. – М.: Норма, 2004. – 885 с.rn38 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. – СПб.: СПбГУ, 2003. – 325 с.rn39 Уголовное Уложение: проект редакционной комиссии и объяснения к нему. – СПб.: СПбГУ, 2003. – 158 с.rn40 Уголовный кодекс Украины: Принят Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 года № 2341-III. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 232с.rn41 Уголовный кодекс Республики Беларусь: Принят 9 июля 1999 г. № 275-З. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 221 с.rn42 Уголовный кодекс Латвийской Республики: Принят 8 июля 1998 го-да. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 275 с.rn43 Уголовный кодекс Польши: Принят 1 января 1997 года. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 253 с.rn44 Уголовный кодекс Испании / под ред. Н. Ф. Кузнецова, Ф. М. Решет-никова. – М.: Зерцало, 2003. – 218 с.rn45 Уголовный кодекс ФРГ. – М.: Зерцало, 2003. – 208 с.rn46 Швейцарский Уголовный Кодекс от 21 декабря 1937 года. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 217 с.rn47 Уголовный кодекс Франции от 1 января 1992 года. – СПб.: Юридиче-ский центр Пресс, 2003. – 231 с.rn48 Уголовный кодекс Таиланда / пер. с тайского А. Четсумона; под ред. А. И. Бойцова. – СПб.: Пресс, 2005. – 200 с.rnrnIII Статьиrn49 Вакуленко, В. Некоторые вопросы применения статьи 87 УК РСФСР в судебной практике / В. Вакуленко // Соц. законность. – 1964. – № 11. – С. 31-34.rn50 Винокуров, В. Н. Предмет преступления и предмет совершения пре-ступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления / В. Н. Винокуров // Рос. следователь. – 2008. – № 13. – С. 21-23.rn51 Гайбарян, М. М. К вопросу о непосредственном объекте изготовле-ния или сбыта поддельных денег или ценных бумаг / М. М. Гайбарян // Пробе-лы в российском законодательстве. – 2009. – № 4. – С. 206-208.rn52 Горелов, А. П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответст-венности за экономические преступления? / А. П. Горелов // Законодательство. – 2003. – № 4. – С. 44-47.rn53 Загайнов, В. В. К вопросу об объекте изготовления или сбыта под-дельных денег или ценных бумаг / В. В. Загайнов // Рос. следователь. – 2008. – № 13. – С. 6-9.rn54 Иванов, Н. Г. Акция как предмет мошенничества / Н. Г. Иванов // За-конность. – 2001. – № 8. – С. 43-47. rn55 МВД защитит страну от копировальной техники // Вести. – 2010. – 31 марта. – С. 14.rn56 Мельникова, В. Е. Подделка денег в Российском уголовном праве / В. Е. Мельникова // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 65-69.rn57 Никулин, С. И. Уголовная ответственность за изготовление либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг / С. И. Никулин // Законность. – 1995. – № 8. – С. 12-15.rn58 Новости из первых рук // Челябинские ведомости. – 1992. – № 23. – С. 5-7.rn59 Петрянин, А. В. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг в период до октября 1917 года / А. В. Петрянин // «Черные дыры» в Рос-сийском законодательстве. – 2005. – № 2. – С. 440-449.rn60 Петрянин, А. В. Развитие уголовного законодательства об ответст-венности за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг в Со-ветской России, 1917-1991 гг. / А. В. Петрянин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2005. – № 3. – С. 440-446.rn61 Петрянин, А. В. Пробелы в применении ст. 186 УК РФ и предложе-ния по их устранению / А. В. Петрянин // Следователь. – 2006. – № 7. – С. 8-9.rn62 Петрянин, А. В. Международное сотрудничество в борьбе с изготов-лением или сбытом поддельных денег или ценных бумаг / А. В. Петрянин // Криминальная экономика и организованная преступность. – М.: МГУ, 2007. – С. 45-50.rn63 Соловьев, О. Г. Уголовно-правовая характеристика предмета изго-товления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) / О. Г. Соловьев // Юридические записки Ярославского государственного университе-та им. П. Г. Демидова. Выпуск 7. – Ярославль, 2003. – С. 206-215.rn64 Шаталов, А. Криминалистическая характеристика фальшивомонет-ничества / А. Шаталов // Российская юстиция. – 1998. – № 5. – С. 18-21.rnrnIV Диссертации и авторефератыrn65 Головко С. Н. Раскрытие и расследование фальшивомонетничества: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / 12.00.09 / Сергей Николаевич Головко. – Н.Новгород, 1998. – 23с.rn66 Максимова И. Е. Изготовление или сбыт поддельных денег или цен-ных бумаг (фальшивомонетничество): криминологический и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / 12.00.08 / Ирина Евгень-евна Максимова. – Владивосток, 2005. – 27 с.rn67 Петрянин А. В. Ответственность за изготовление или сбыт поддель-ных денег или ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук / 12.00.08 / Алексей Вла-димирович Петрянин. – Н. Новгород, 2003. – 201 с.rn68 Ставило С. П. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рынка ценных бумаг: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / 12.00.08 / Сергей Пет-рович Ставило. – Н. Новгород, 2000. – 33 с.rn69 Ясинов О. Ю. Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: дисс. … канд. юрид. наук / 12.00.08. / Олег Юрьевич Ясинов. – М., 2006. – 170 с.rnrnV Словари и энциклопедииrn70 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. – М.: АСТ, 2009. – 1265 с.rnrnVI Иные источникиrn71 Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2006 г. № 9-о06-33 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».rn72 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 августа 2005 г. № 389п05 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».rn73 Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. № 67-о02-81вт // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».rn74 Постановление Президиума Московского городского суда от 29 мар-та 2007 г. № 44у-153/07 // Доступ из справочной правовой системы «Консуль-тантПлюс».rn75 Уголовное дело № 1-22/2008 // Архив Ленинского районного суда ГО Саранск. 2008 г. rn76 Уголовное дело № 1-6/2009 // Архив Ленинского районного суда ГО Саранск. 2009 г.rn77 Уголовное дело № 1-130/09 // Архив Октябрьского районного суда ГО Саранск. 2009 г.rn78 Уголовное дело № 1-43/2010 // Архив Октябрьского районного суда ГО Саранск. 2010 г.