Диплом Фактор внезапности и его криминалистическое значение для расследования преступлений, номер: 40817

Введение 3
1. Тактический приём в криминалистике 6
1.1.Понятие тактического приёма 6
1.2.Фактор внезапности в системе тактических приёмов 17
2. Фактор внезапности как тактический приём при производстве следственных и иных действий 34
2.1.Фактор внезапности при производстве допроса /очной ставки 34
2.2.Фактор внезапности при производстве обыска 55
2.3.Фактор внезапности при производстве тактической операции - «задержание» 63
Заключение 74
Список использованных источников 77



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собра-ние законодательства РФ. -2001.- №52 (ч. I), - ст. 4921.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собра-ние законодательства РФ от 17.06.1996.- № 25. -Ст. 2954
Научная и учебная литература
1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Кримина-листика. Учебник для вузов. Под ред. профессора Р. С. Белкина. - М.: Издатель-ство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000.
2. Баев О.Я. Тактика следственных действий.- Воронеж, НПО "Модэк" 1995.
3. Бахарев Н.В. Очная ставка (Уголовно-процессуальные и криминалистиче-ские вопросы). - Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1981.
4. Бахин В.П., Кузмичев В.С, Лукъянчиков Е.Д. Тактика использования вне-запности в раскрытии преступлений органами внутренних дел: Учебное пособие - Киев, 1990.
5. Бахин В. Допрос. -Киев, 1999.
6. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.:"Норма", 2005.
7. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юрист 1997.
8. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. В 3-х томах. Т. 3 - М.: Юристъ, 1997.
9. Белкин Р.С. Фактор внезапности, его учет и использование при расследо-вании преступлений: Лекция – М.: Академия МВД России, 1995.
10. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. -Волгоград, Изд-во ВСШ МВД РФ, 1993.
11. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы От тео-рии к практике. – М.: Юрид. лит., 1988.
12. Белкин Р.С., Винберг А.И. История советской криминалистики.- М.: Юрид. лит. 1982.
13. Бразоль Б.Л. Очерки по следственной части. История. Практика. -Петроград, Гос. Тип. 1916.
14. Васильев В.Л. Психологические основы организации труда следователя. -Волгоград, Изд-во ВСШ МВД СССР, 1976.
15. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юрид. лит., 1981.
16. Васильев А.Н., Корнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании пре-ступлений.- М.: Юрид. лит., 1970.
17. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Некоторые про-блем нравственных начал советского уголовного процесса.- Воронеж, Изд-во Воронеж. ун-та, 1974.
18. Гусаков А.Н. Понятие тактического приема при расследовании преступле-ний//Проблемы уголовного процесса и криминалистики. -Свердловск, 1973.
19. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии.- М.: Юрид. лит., 1976.
20. Дулов А.В. Судебная психология.- Минск, Вышэйш. школа, 1975.
21. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. - М.: Юрид. лит., 1973.
22. Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминали-стическое значение для расследования преступлений: Дисс... канд. юрид. на-ук. – Москва, 2002.
23. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник (издание второе, исправленное и дополненное)/ под ред. Е.П. Ищенко.- Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2006.
24. Ищенко Е.П. Тактические приемы и место научно-технических средств в его структуре// Теоретические проблемы криминалистической тактики. -Свердловск, 1981.
25. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -Омск: Омская академия МВД России, 2003.
26. Koновалов В.Е., Сербулов A.M. Следственная тактика: принципы и функ¬ции. - Киев, 1983.
27. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следст-венной тактики. Саратов, Изд-во Саратовского. ун-та, 1980.
28. Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. - 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Спарк, 2006.
29. Криминалистика: Учебник для вузов/ А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьяно-ва, И.Л. Александрова и др.; Под ред. проф. А.Ф. Волынского. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
30. Кузьмичев В. С. Научные основы к практика реализации принципа вне-зап¬ности в следственной деятельности. Дисс... канд. юрид. наук. - Киев. 1986.
31. Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. В.П. Корноухов. М. Юрайт-Издат, 2000.
32. Лавров В.П. Предмет, история и методология криминалистики (Курс лекций по криминалистике для слушателей следственного факультета). -М.: Изд-во Акад. МВД России, 1994.
33. Леви А.А. Михайлов А. Обыск: Справочник следователя. – М.: Юрид. лит. 1983.
34. Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судо-производства.- Киев, 1981.
35. Лефер В А. Элементы логики рефлексивных игр. Проблемы инженер-ной психологии. Вып. 4. - Л.: ЛГУ, 1966.
36. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики.- М.: Юрид., лит. 1980.
37. Малютин М. П. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса: Автореф. дисс. .. канд. юрид, на-ук.- Краснодар, 2001.
38. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному ко-дексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч.. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2006.
39. Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического рис-ка: Дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 1992.
40. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978.
41. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск: Вышэйш. школа, 1973.
42. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. -М.: ООО "Изд-во "Юрлитинформ", 2001.
43. Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. -М.: Юрид. лит., 1988.
44. Ратинов А Р. Теория рефлексных игр в приложении к следственной практике// Правовая кибернетика. - М.: Юрид. лит., 1970.
45. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. -М.: НИиРИО ВШ МООП РСФСР. 1967.
46. Ратинов А.Р Обыск и выемка.- М.: Юрид. лит., 1961.
47. Рыжаков А.П. Общие требования к порядку производства допроса. комментарий к ст. 189 УПК РФ.- Подготовлен для Системы КонсультантП-люс, 2004.
48. Савельева М. В. Теоретические и практические основы использования фактора внезапности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2003.
49. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий.- М.: Юрид. лит. 1982.
50. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. -СПб.: Питер, 2004.
51. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч.. ред. В.Т. Томин. -М.: Юрайт-Издат, 2003.
52. Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. -Саратов, 1984.
53. Шепитъко В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике: Дисс. д-ра. юрид. наук - Харьков. 1996.
54. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная фор-ма.- М.: ООО "Изд-во "Юрлитинформ", 2001.
55. Шмонин А.В. Понятие, структура и классификация тактических ком-плексов// Методика расследования преступлений. Учебное пособие. – М.:ЗАО "Юстицинформ", 2006.
56. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридиче-ские проблемы допроса - Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003.
57. Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя. – М.: Юрид. лит., 1989.
Статьи в периодических изданиях
58. Баев О.Я. Тактические приемы «демонстрация возможностей расследова-ния» // Следственная практика. Вып. 120. М., 1978. -С. 85 - 90.
59. Бахин В. П., Кузьмичев В.С. Внезапность - важный тактический эле-мент проведения следственных действий //Следственная практика.- 1989. -№ 154.- С. 83.
60. Быховский И.Е. Об использовании фактора внезапности при расследова-нии преступлений//Вопросы криминалистики. -1963.- № 8-9.
61. Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследова-ния//Вестник криминалистики/отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2.- М., 2001.-С. 8-10.
62. Дербенев А.П. Эффективный тактический прием допроса//Следственная практика. Вып. 125. М., 1980. С. 67.
63. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уго-ловным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутстви-ем лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого//Юридический мир.- 2006.- № 11. –[электронный ресурс] СПС Гарант
64. Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дела //Российский следователь.- 2006.- № 8. –[электронный ресурс] СПС Гарант
65. Козловский Ю В. Взаимодействие следователя с работниками мили-ции и помощь общественности помогли установить и изобличить убийцу // Следственная практика. 1984. -№104. -С 22-30.
66. Коновалова В.Е. Нравственные начала советского судопроизводст-ва//Соц. законность. -1984.- №5. -С. 35.
67. Крылов В.В. Версия, основанная на данных взрывотехнической эксперти-зы, подтвердилась//Следственная практика. Вып. 139. М., 1983. С. 76-85.
68. Ложков И.А. Личный обыск: понятие, криминалистическая и процессу-альная сущность//Гражданин и право.- 2008.- № 2 –[электронный ресурс] СПС Гарант
69. Мартынчик Е.Г. Тактика очной ставки //Очная ставка на досудебном производстве: процессуальные и криминалистические аспекты //Адвокатская практика. - 2004. -№ 6–[электронный ресурс] СПС Гарант
70. Мельников В.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозрен-ного лица и его допрос//Российский следователь. - 2003- №9. –[электронный ресурс] СПС Гарант.
71. Межиковский Э. Б. Что предрешило быстрое раскрытие двух убийств // Следственная практика. Вып. 100. М., 1975. -С. 48-50.
72. и криминалистики // Социалистическая законность.- 1994. -№ 7. -С. 52-56.
Пантелеев И.Ф. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса
73. Пантелеев Н.Ф. Некоторые вопросы психологии расследования // Труды
ВЮЗИ. Вып. 29. – M., I973. С. 223.
74. Полищук Д.А., Парфентьев А.В. Психологические особенности обще-ния при допросе. //Прокурорская и следственная практика.- 2002. -№ 1 - 2. -С. 199 – 214-216.
75. Подольный Н.А., Малышкин П.В. Значение операции «задержание с поличным» при расследовании взяточничества // Следователь. -2004.- №3. -С. 32-34.
76. Савельева М., Степанов В. Нейролингвистическое программирование в следственной практике//Законность. -2006. -№ 5. –[электронный ресурс] Кон-сультантПлюс
77. Соловьев А.Б. Совершенствовать производство допросов на предвари-тельном следствии//Следственная практика. Вып. 119. М., 1978. -С. 52-53.
78. Станкевич И.С. Формы и методы помощи прокурора-криминалиста следователям при расследовании убийств и изнасилований//Следственная практика. Вып. 149. М., 1986. -С. 71-75.
79. Чупахин Р.В. Тактика допроса подозреваемого при расследовании взя-точничества // Адвокатская практика.- 2006. -№ 4. –[электронный ресурс] СПС Гарант