355266 работ
представлено на сайте
Эволюция института представительства в гражданском процессе и современное правовое регулирование

Диплом Эволюция института представительства в гражданском процессе и современное правовое регулирование, номер: 307918

Номер: 307918
Количество страниц: 60
Автор: marvel13
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Эволюция института представительства в гражданском процессе и современное правовое регулирование , Содержание

Введение 3
1. История возникновения и развития правового института судебного представительства, его роль и значен...

Автор:

Дата публикации:

Эволюция института представительства в гражданском процессе и современное правовое регулирование
logo
Содержание

Введение 3
1. История возникновения и развития правового института судебного представительства, его роль и значен...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание

    Введение 3
    1. История возникновения и развития правового института судебного представительства, его роль и значение для современного российского гражданского процесса 6
    § 1. История возникновения и развития судебного представительства 6
    § 2. Правовой институт судебного представительства на современном этапе развития гражданского процесса России: основные положения, задачи и роль 14
    2. Особенности реализации судебного представительства в гражданском процессе Российской Федерации: вопросы теории и практики, концепция реформирования, механизм реализации 30
    § 1. Актуальные вопросы реализации и функционирования правового института представительства в рамках гражданского процесса Российской Федерации 30
    § 2. Механизм совершенствования правового института судебного представительства в рамках гражданского процесса Российской Федерации 38
    Заключение 49
    Список использованной литературы 54

    Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
    3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
    4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. N 10. Ст. 1391.
    5. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) // СПС «КонсультантПлюс».
    6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
    7. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2010. № 31. Ст. 4162.
    8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2004.
    9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 № 30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
    10. Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 397-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 50 и частью второй статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
    11. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. по иску Медведева А.С. к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
    12. Азукаева Б.А., Аштаева С.С., Цуглаева Н.В. Об институтах доверенности и представительства в гражданском праве России // Эффективные механизмы управления / под общей редакцией Г.Ю. Гуляева. Пенза, 2017. С. 219-225.
    13. Алиева А.Б. Некоторые вопросы института судебного представительства в гражданском процессе: вопросы теории и практики // Законность и правопорядок в современном обществе: материалы IV Всероссийской научно-практической студенческо-преподавательской конференции с международным участием. 2016. С. 26-28.
    14. Богомолов М.В. Институт судебного (процессуального) представительства в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации: автореф. дис. ... к.ю.н. / Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ. Саратов, 2014. 83 с.
    15. Борисова А.А. Понятие и сущность представительства по действующему российскому гражданскому законодательству // Достижения современной науки и образования: Материалы I Международной междисциплинарной конференции. 2017. С. 116-117.
    16. Бязрова К.П. О некоторых проблемах судебного представительства // НаукаПарк. 2017. № 5 (56). С. 98-101.
    17. Валентик М.С., Вьюшина А.С., Гребнева А.Е. Институт представительства в гражданском процессе // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 28-32.
    18. Верещагин. А. Н. К оценке обоснованности адвокатской монополии // Экономическая политика. 2017. № 2. С. 152-179.
    19. Гаджиева Ф.Р. Правовое регулирование института судебного представительства в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы развития гражданского права и процесса на современном этапе Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России. 2015. С. 330-333.
    20. Годованная А.С. Особенности института представительства в гражданском праве // Актуальные проблемы юридической науки, практики и высшего образования: II Ежегодные научные чтения, посвящённые памяти Почетного президента Санкт-Петербургской юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. В 2-х томах. Санкт-Петербургская юридическая академия. 2015. С. 47-52.
    21. Гражданский процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 8-е изд., пераб. и доп. М., 2012. 446 с.
    22. Гражданский процесс: Учебник / Под ред М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 438 с. (автор главы Е.В. Салогубова).
    23. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. 2-е изд., доп., перераб. М., 2015. 557 с.
    24. Гуськова М.В., Лапшина О.С. Проблемы представительства в гражданском праве и гражданском процессе Российской Федерации // Молодые лидеры - 2017 Материалы VII Международного заочного конкурса научно-исследовательских работ / Научный редактор А.В. Гумеров. 2017. С. 246-250.
    25. Гуськова М.В., Смагина А.Ю. К вопросу о сущности представительства в гражданском процессе // Перспективы науки – 2016: материалы IV международного заочного конкурса научно-исследовательских работ. Научно-образовательный центр «Знание». 2016. С. 168-172.
    26. Денисов А.С. Механизм совершенствования правового института судебного (процессуального) представительства в рамках гражданского процесса российской федерации // Эволюция государства и права: история и современность Сборник научных статей II Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета / Ответственный редактор С.Г. Емельянов. 2017. С. 135-138.
    27. Дмитриев А.Е., Дмитриев В.А. Представительство в суде в гражданском процессе // Право и личность: история, теория и практика Сборник научных трудов / под общей редакцией В.Н. Ильченко. 2016. С. 46-58.
    28. Дунаева М.А. К вопросу о понятии судебного представительства и статусе представителя в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства Материалы межвузовской научно-практической конференции / под редакцией С.В. Потапенко. 2017. С. 247-251.
    29. Колганова Е.А. Статус представителя в гражданском процессе // Аллея науки. 2017. Т. 4. № -9. С. 669-674.
    30. Коньшина А.М., Черячукина Е.А. Представители в гражданском процессе // ADVANCED SCIENCE сборник статей II Международной научно-практической конференции: в 2 ч.. 2018. С. 207-210.
    31. Левченко В.Е., Кобзарева Д.А. Актуальные проблемы представительства в гражданском судопроизводстве // Научный альманах. 2015. № 10-4 (12). С. 109-112.
    32. Макарушкова А.А. представительство по назначению суда: проблемы правоприменительной практики // В сборнике: Дорожно-транспортный комплекс: состояние, проблемы и перспективы развития Сборник научных трудов XVI Республиканской технической научно-практической конференции. 2017. С. 92-98.
    33. Манджиев Е.О. Правовое положение судебного представителя в гражданском процессе // Потенциал современной науки. 2016. № 7 (24). С. 71-74.
    34. Маневич А.Д. Понятие и виды представительства // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. В 2-х частях. 2017. С. 107-110.
    35. Маневич А.Д. Становление и развитие института представительства в гражданском процессе // Актуальные проблемы юридической науки и высшего образования в современных условиях Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2016. С. 159-163.
    36. Мусинова Н.Н. Тенденции развития представительной демократии в крупнейших городах // Муниципальная академия. 2016. № 2. С. 49-52.
    37. Некрасов С.Ю. К вопросу реформирования института представительства в гражданском судопроизводстве // Защита частных прав: проблемы теории и практики материалы 4-й ежегодной международной научно-практической конференции / под редакцией Н. П. Асланян, Ю. В. Виниченко. 2015. С. 72-75.
    38. Петренко В.А. Актуальные проблемы судебного представительства в гражданском процессе // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства Материалы межвузовской научно-практической конференции / под редакцией С.В. Потапенко. 2017. С. 387-391.
    39. Потапенко Н.С. Проблемы профессионального судебного представительства в гражданском процессе // Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. 2017. Т. № 1. № 1. С. 70-80.
    40. Решетова Е.С., Булгаков В.В. Понятие и виды судебного представительства по гражданским делам // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 10-8. С. 99-102.
    41. Руднева Ю.В., Акопян Н.Т., Журавлева Е.С. К вопросу о введении адвокатской монополии на представительство в гражданском судопроизводстве // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей XI Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 198-200.
    42. Седых М.В. Актуальные проблемы института судебного представительства в гражданском процессе // Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). 2017. С. 175-178.
    43. Топтунова Е.В., Ивашкова О.Ю. К вопросу о профессиональном представительстве в гражданском процессе // Наука XXI века: актуальные направления развития Материалы Международной заочной научно-практической конференции. 2015. С. 1106-1110.
    44. Туманова Л.В. Заметки о представительстве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 3. С. 24-31.
    45. Тюкавкин-Плотников А.А. Представительство в силу доверенности // Транспортная инфраструктура Сибирского региона. 2017. Т. 2. С. 761-767.
    46. Фролова Е.В. Судебное представительство: его место и роль в гражданском (арбитражном) процессе // Вестник магистратуры. 2017. № 9 (72). С. 106-108.
    47. Фуражникова К.Ю., Макарушкова А.А. К вопросу об участии представителя по назначению суда в рассмотрении гражданских дел // Экономические, правовые, организационно-управленческие аспекты развития трудовых ресурсов в современных условиях глобальных рисков Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск Г.М. Лохонова. 2016. С. 270-275.
    48. Хисамов А.Х. Тенденции развития института представительства в цивилистическом процессе // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». 2016. Т. 12. С. 203-211.
    49. Шереметова Г.С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе: автореф. канд. …юрид. наук: 12.00.15. Екатеринбург, 2014. 30 с.
    50. Щумбасова И.А. Представительство в гражданском процессе России: понятие, виды и иные характеристики института // Лучшая научно-исследовательская работа 2016 сборник статей победителей V Международного научно-практического конкурса. Пенза, 2016. С. 187-191.
    51. Ямашкина М.В. Правовой статус адвоката в гражданском процессе // Научное обозрение. 2015. № 1. С. 290-293.
logo

Другие работы