Контрольная Экзаменационные задания по дисциплине «Уголовный процесс» (УСР 96), номер: 40828

Задание 1. Динамика становления института суда присяжных в РФ. Проблемы и перспективы. 3
Задание 2. Влияние средств массовой информации на ход уголовного процесса. 13
Задание 3. Равенство сторон в уголовном процессе. Влияние государственных структур на ход судебного производства. 20
Список использованных источников 27


Список использованных источников
Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. - 25 декабря 1993. - № 237.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2008 № 321-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам проти-водействия терроризму"// Собрание законодательства РФ. 2009.- № 1.- Ст. 29.
3. Федеральный закон от 20 августа 2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседате-лях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Рос-сийская газета. – 25 августа 2004. - № 182.
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 1994. № 13 ст. 1447.
6. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Фе-дерации»//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 30 июля 1992 г., № 30, ст. 1792
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. (Ч. 1.) Ст. 4921.
8. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законода-тельства РФ. 1996. N 25. ст. 2954
9. Закон Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в За-кон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" // Российская газета. 1993. 25 авг. (утратил силу).
10. Закон СССР от 10.04.1990 г. № 1423-1 «О внесении изменений и допол-нений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных респуб-лик»// Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. N 16. ст. 272(утратил силу)
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Феде-рации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областно-го суда"//Собрание законодательства РФ.-2010- № 18. ст. 2276.
Научная и учебная литература
12. Бояров В.Н. Убийства, совершенные в процессе противодействия орга-низованных преступных группировок (особенности расследования). Харьков, 1998.
13. Бирюлькин В.Г., Гайбович М.В. О некоторых аспектах обеспечения об-щественной безопасности при расследовании убийств, совершенных по найму // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение. Астрахань, 2001.
14. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. -М.: Статут, 1997.
15. Гололобова Ю.И. Средства массовой информации и преступность (кри-минологический аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
16. Демичев А.А. Периодизация истории суда присяжных в России //Журнал российского права. 2001. № 7.
17. Замылин Е.И. Средства массовой информации и их роль в обеспечении безопасности участников уголовного процесса (позитивные и негативные мо-менты) // Общество и право. 2009. № 1.
18. Салимов К.Н., Алиев Б.А. Методика расследования террористических преступлений. Баку, 2003.
19. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Россий-ской Федерации Владимира Лукина «Суд присяжных: преимущества неоспо-римы, недостатки устранимы»//Новое время. -2004. -№ 49
20. Комлев Ю.Ю. О проблемах взаимодействия региональных органов внутренних дел и средств массовой информации // Актуальные проблемы борь-бы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 2001.
21. Кронов Е.В. О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России// Журнал российского права. 2008. № 2.
22. Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность. М., 2002.
23. Организованное противодействие раскрытию и расследованию престу-плений и меры по его нейтрализации. М., 1997.
24. Петрова А.Н. Противодействие расследованию и меры его преодоления. Волгоград, 2002.
25. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Н. Новгород, 2001.
26. Пикуров Н.И. Правосудие и средства массовой информации юридиче-ская регламентация поиска, получения и распространения информации. Волго-град, 1998.
27. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Статья 15. Состязательность сторон// Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание, дополненное и пере-работанное. - Система ГАРАНТ, 2007.
28. Трунов И.Л. Ходатайства в уголовном судопроизводстве //Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. – М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.
29. Тюменцев А.Н., Двоянов В.П. Основы взаимодействия органов внут-ренних дел со средствами массовой информации. Волгоград, 2001.