Контрольная Экзаменационные задания по дисциплине «Право социальной защиты» (СОМ 96), номер: 30645

Задание 1. Понятие и порядок предоставления социальной помощи на дому. 3
Задание 2. Развитие законодательства РФ в сфере социального обслуживания. 9
Задание 3. Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кутское автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Российской Федерации в лице Минфина России о взыскании 7 140 940 рублей расходов, не возмещенных истцу за период с 01.01.2003 г. по 31.08.2003г., за услуги по бесплатному проезду на транспорте общего пользования в городском сообщении, предоставленные инвалидам I, II, III групп, детям – инвалидам и лицам, сопровождающим их, во исполнение ТЗ от 24.11.1995г. №181-ТЗ «О социальной защите инвалидов в РТ». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечет Главное финансовое управление по Иркутской области, муниципальное образование «Усть-Кутский район» в лице его администрации. При вынесении решения суд исходил из следующих обстоятельств: Между комитетом по социальной защите населения Усть-Кутского муниципального образования и обществом «Усть-Кутского АТП» заключил договор от 11.03.2003 №27, по условиям которого общество оказывает гражданам, имеющим право на льготу по бесплатному проезду всеми видами городского общественного транспорта, услуги по перевозке с предоставлением в комитет отчетов, счетов и актов сверок, а комитет, проверив их, перечисляет обществу денежные средства.Какое решение должен вынести суд? Аргументируйте свой ответ. 15