355266 работ
представлено на сайте

Диплом Экспертиза в гражданском процессе, номер: 264435

Номер: 264435
Количество страниц: 72
Автор: kursodel
1950 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Экспертиза в гражданском процессе , Введение…5
Глава 1. Общетеоретические вопросы экспертизы в гражданском процессе
1.1. Понятие и сущность, субъекты и объекты экс...

Автор:

Дата публикации:

Экспертиза в гражданском процессе
logo
Введение…5
Глава 1. Общетеоретические вопросы экспертизы в гражданском процессе
1.1. Понятие и сущность, субъекты и объекты экс...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение…5
    Глава 1. Общетеоретические вопросы экспертизы в гражданском процессе
    1.1. Понятие и сущность, субъекты и объекты экспертизы…………...... 10
    1.2. Виды экспертизы …………………………………………………….. 20
    Глава 2. Производство экспертизы в гражданском процессе………………... 30
    2.1. Основания для производства экспертизы, вопросы эксперту …….. 30
    2.2. Этапы производства экспертизы, заключение эксперта и его доказательственное значение40
    Глава 3 Развитие правового регулирования экспертизы в гражданском процессе
    3.1. Проблемы правового регулирования экспертизы в гражданском процессе
    3.2. Совершенствование правового регулирования экспертизы в гражданском процессе
    Заключение59
    Список использованных источников62
    Приложения……………………………………………………………………… 66
    А. Схема назначения и проведения судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве
    Б. Схема классификации судебных экспертиз ………………………….. 67
    В. Структура экспертного заключения и основные требования к нему и к экспертному исследованию 68
    Г. Схема оценки заключения эксперт


    Список использованных источников


    1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
    1.1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции Федерального конституционного закона от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №31. Ст. 4398.
    1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63 (в редакции Федерального закона от 30 марта 2016 года №78) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №14. Ст. 1908.
    1.3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 марта 2016 года №47) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 45.
    1.4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 марта 2016 года №45) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 45.
    1.5. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» (в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 года №233) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №29 (часть I). ст. 4359.
    1.6. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года №23) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №10. Ст. 1393.
    1.7. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2011 года №957 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации 3 октября 2015 года №1062) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №41 (часть III). Ст. 5670.
    1.8. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 мая 2005 года №370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. №29.
    1.9. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2012 года №237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» (в редакции Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 29 октября 2013 года №199) // Российская газета. 2013 года. 6 февраля.

    2. Материалы судебной практики
    2.1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. №2.
    2.2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 апреля 2014 года №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. №6.
    2.3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года №18-В10-103 // СПС «Консультант Плюс».
    2.4. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 июня 2010 года по гражданскому делу №33-2349 // URL: https://rospravosudie.com/court-vologodskij-oblastnoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-103970211/ (Дата обращения: 25.04.2016).
    2.5. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 мая 2013 года по гражданскому делу № А13-2564/2011 // URL: https://rospravosudie.com/court-as-vologodskoj-oblasti-s/judge-sviridovskaya-marina-borisovna-s/act-306702298/ (Дата обращения: 25.04.2016).
    2.6. Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29 марта 2012 года по гражданскому делу №2-241/2012 // URL: https://rospravosudie.com/court-vologodskij-gorodskoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-104470990/ (Дата обращения: 25.04.2016).

    3. Литературы
    3.1. Абдилов К.С., Жанадилов А.Е. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе // Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. №12.
    3.2. Артюшенко Д.В. Некоторые аспекты классификации судебных экспертиз // Актуальные проблемы российского права. 2013. №3.
    3.3. Артюшенко Д.В. Теоретические и прикладные аспекты классификации судебных экспертиз: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. М., 2013.
    3.4. Бурвиков Н.В. Системные построения в судебной экспертизе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. М., 2014.
    3.5. Власов В.В., Гороховский О.А. Судебная экспертиза как средство доказывания в гражданском процессе // Наука и практика. 2014. №3(60).
    3.6. Володина Н.В. Некоторые особенности судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе современной России // Юстиция. 2015. №1.
    3.7. Горошко Е.Ю., Орехов Е.В. О сущности повторной экспертизы // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2012. №6.
    3.8. Гражданский процесс: Учебник / Под редакцией М.К. Треушникова. СПС «Консультант Плюс», 2014.
    3.9. Дубровин О.В. К вопросу о реализации конституционного принципа состязательности и равноправия сторон при назначении судебных экспертиз // Социум и власть. 2014. №1(45).
    3.10. Дьяконова О.Г. Вопросы назначения судебной экспертизы в гражданском процессе // Судебная экспертиза. 2011. №4.
    3.11. Евсиков К.С. Совершенствование законодательства в области регулирования деятельности учреждений, осуществляющих проведение судебных экспертиз // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. №4-2.
    3.12. Жанадилов А.Е. Теоретические аспекты проведения комплексной экспертизы // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. №17.
    3.14. Желтов В.М., Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза по гражданским делам (правовое регулирование и правоприменительная практика): Монография. М.: Юрлитинформ, 2014.
    3.15. Жижина М.В. К вопросу о назначении экспертизы в гражданском и арбитражном процессе // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. №1.
    3.16. Каменева К.Ю., Баринов Е.Х., Ромодановский П.О. Вопросы относимости и достоверности заключения судебно-медицинского эксперта по врачебным делам // Проблемы экспертизы в медицине. 2015. Т.15. №1-2.
    3.17. Каменков М.В. Процессуальный статус внесудебных заключений экспертов // Закон. 2014. №9.
    3.18. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под редакцией М.А. Фокиной. М.: Статут. 2014.
    3.19. Панько Н.А. Степень отображения применённой методики в заключении эксперта // Юристъ-Правоведъ. 2013. №3(58).
    3.20. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2010.
    3.21. Россинская Е.Р. Генезис и проблемы развития новых родов и видов судебных экспертиз // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2014. №3.
    3.22. Россинская Е.Р., Семикаленова А.И. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве (организация и практика): Научно-практическое пособие. М.: Юрайт, 2014.
    3.23. Рыжаков А.П. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. СПС «Консультант Плюс», 2015.
    3.24. Толстухина Т.В. Некоторые процессуальные аспекты межотраслевого института судебной экспертизы: соотношение понятий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. №4-2.
    3.25. Чернова М.Н. Заключение эксперта как доказательство в гражданском и арбитражном процессе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. М., 2015.



logo

Другие работы