Номер: 286952
Количество страниц: 23
Автор: marvel6
Контрольная Экология (7 задач), номер: 286952
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Задача 1
Расчет эффективности мероприятий по защите атмосферы от загрязнения
Исходные данные
m1=3150 т/год m2=95 т/год m3=9600 т/год m4=1000 т/год m5=3030 т/год
m6=385 т/год
S1=10 % S2=15 % S3=25 % S4=30 % S5=20 %
=140 y=2.5м/с h=250 м С=1.5 млн.руб К=145 млн.руб
2. Задание Определить:
Зону активного загрязнения ТЭС.
Величину ущерба от загрязнения атмосферы ТЭС до про¬ведения природоохранного мероприятия.
Сумму платежей за загрязнения атмосферы в текущем году. Суммарный эффект запланированных природоохранных мероприятий.
Задача 2
Расчет платы предприятия за загрязнение окружающей среды
1. Исходные данные
Промышленные предприятия, находящиеся на территории Свердловской области выбрасывают загрязняющие вещества в атмосферу и водные объекты. Также источником загрязнения ок¬ружающей среды являются образующиеся на предприятиях отхо¬ды. Согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» от 26.12.2001 вводится плата за негативное воздействие на окружающую среду. К видам негативного воздействия отно-сятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативно¬го воздействия на окружающую среду.
Порядок исчисления и взимания платы за негативное воз¬действие на окружающую среду устанавливается законодательст¬вом РФ.
2. Задание
Определить плату предприятия за загрязнение окружающей среды.
Задача 3
Оценка влияния автомобильного транспорта на окружающую среду
1. Исходные данные
1.1. Фирма, осуществляющая автотранспортные услуги, имеет на балансе 150 единиц грузовых автомобилей (N1) и 130 единиц легковых (n). Грузовой автотранспорт оснащён двигате¬лями дизельного типа (работает на дизтопливе), легковой - дви¬гателями карбюраторного типа (работает на неэтилированном бензине).
1.2. В среднем за день каждый автомобиль расходует ди¬зельного топлива 100 л. неэтилированного бензина — 50 л.
1.3. По территории городов совершается 80% всех поездок. Остальные 20% - вне городов.
1.4. Один легковой автомобиль за неделю постоянной экс¬плуатации выбрасывает в атмосферу в составе выхлопных газов следующее количество загрязняющих веществ (ЗВ) :
Один грузовой автомобиль выбрасывает в 2 раза больше ЗВ, чем легковой.
1.5. Для уменьшения отрицательного воздействия на атмо¬сферу города фирма может осуществить следующие мероприя¬тия:
оснастить легковые автомобили устройствами снижения выбросов (каталитический нейтрализатор, автомат пуска и по¬догрева топлива (затраты на 1 автомобиль - 30 тыс. рублей; сни¬жение расхода топлива — 20%);
своевременно проводить диагностику состояния двигателей на соблюдение нормативных требований (затраты на оборудова¬ние - 5 млн. рублей, снижение расхода топлива - 5%).
1,6. В городе всего зарегистрировано 1700 тыс. автомоби¬лей (2), из них 50% легковых.
2. Задание
2.1.Определить годовую плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу передвижными источникам и.
2.2. Оценить: выгодно ли фирме осуществлять атмосферо-охранные мероприятия.
2.3. Определить количество выбрасываемых автотранспор¬том загрязняющих веществ в городе.
2.4. Определить удельный выброс ЗВ на 1 жителя города, если в нем проживает 1,5 млн. человек (l).
Исходные данные
N=1000 ед n=200 ед Z=500 тыс. ед Н=800 тыс.чел
Задача 4
Определение экономического ущерба от загрязне¬ния водоёма средствами химизации, используемыми в сельском хозяйстве
Исходные данные
S1=436 S2=134 S3=163 Предельно допустимый сброс 0.02 т
Лимит сброса 0.021 т
1.1.Сельскохозяйственное предприятие на орошаемом уча¬стке, расположенном в пойме реки, выращивает картофель на площади (S1), столовую свёклу (S2) и морковь (S3).
1.2. Интенсивная технология выращивания этих культур предусматривает использование средств химизации -ядохимика¬тов и минеральных удобрений.
Посадки картофеля обрабатываются атразином в дозе (D) 2,4 кг/га, посевы картофеля, моркови и свеклы обрабатываются прометрином в дозе 4 кг/га. Под все выращиваемые культуры вносятся минеральные удобрения. Азотные- 180 кг/га, фосфор¬ные -- 120 кг/га, калийные -180 кг/га действующего вещества.
1.3. Часть вносимых на поле ядохимикатов и минеральных удобрений с поверхностным стоком попадает в водоём, вызывая его загрязнения. Коэффициент потерь (П), отражающих долю средств химизации, попадающих в водоём от внесённого количе¬ства, для ядохимикатов равен 2%, азотных удобрений -15%, фосфорных-5%, калийных -10%.
2. Задание Следует определить:
2.1. величину годового экономического ущерба (и) от загрязнения водоёма средствами химизации;
2.2. размер платы за загрязнение водного объекта.
Задача 5
Определить величину экономического ущерба от загрязнения водного объекта биогенными веществами, источником которых являются
минеральные удобрения
Исходные данные
F=1.63га l=3750 м
1.1. Для выращивания сельскохозяйственных культур на полях, расположенных в водосборе реки, внедряются интенсив¬ные технологии, что предполагает внесение минеральных удоб¬рений, являющихся источником биогенной нагрузки, преимуще¬ственно азота 14, фосфора Р, калия К. Сельскохозяйственные уго¬дья площадью Р (га) расположены на известном удалении от уре¬за реки 1 (м), что в конечном итоге определяет фактическую ве¬личину биогенной нагрузки V/ (т) на водный объект, а следова¬тельно, и величину экономического ущерба V (руб.) загрязнений.
1.2. Во избежание выноса остатков удобрений в водный ис¬точник рекомендуется внедрить систему водоохранных меро¬приятий, что позволит снизить вынос биогенов до допустимого уровня.
1.3. Ожидаемый экономический результат Р (руб.) водоох¬ранных мероприятий следует определять величиной снижаемого (предотвращаемого) ущерба.
2. Задание Определить:
2.1. Величину экономического ущерба (U) от загрязнения водного объекта биогенными веществами.
2.2. Годовой экономический эффект (Э) от проведения во¬доохранных мероприятий в зоне сельскохозяйственной деятель¬ности.
Задача 6
Определение экономического ущерба от загрязнения водоемапестицидами
1. Исходные данные
S=280 S2=80 S3=111
1.1. Сельскохозяйственное предприятие и орошаемом уча¬стке, расположенном в пойме реки, выращивает картофель на площади 400 га (S1). столовую свеклу 100 га (S2) и морковь - 100 га (S3).
1.2. Интенсивная технология выращивания этих культур предусматривает использование средств химизации - ядохимика¬тов и минеральных удобрений. Для борьбы с фитофторозом кар¬тофеля производиться обработка его посадок поликарбопином в дозе (D) 2,4 кг/га, а для борьбы с сорняками посевы картофеля, моркрви и свеклы обрабатываются прометрином в дозе 4 кг/га. Под все выращиваемые культуры вносятся минеральные удобре¬ния: азотные- 180 кг/га, фосфорные- 120 кг/га, калийные - 180 кг/га действующего вещества.
1.3. Часть вносимых на поле ядохимикатов и минеральных удобрений с поверхностным стоком попадает в водоем, вызывая его загрязнение. Коэффициент потерь (П), отражающий долю средств химизации, попадающих в водоем, от внесенного коли¬чества, для ядохимикатов равен 2%, азотных удобрений — 15%, фосфорных - 5%, калийных - 10%.
2. Задание
Следует определить величину годового экономического ущерба (и) от загрязнения водоема пестицидами.
Задача 7
Обоснование эффективности экологического страхования исходя из размера экологического
риска
1. Исходные данные
1.1. На территории крупного города расположено дейст¬вующее (Тлет), выпускающее оборудование для предприятий от¬расли химического машиностроения и товары народного потреб¬ления на устаревшем оборудовании.
1.2. На территории предприятия находятся 4 источника вы¬бросов ЗВ в атмосферу (ХМ), два из которых характеризуются сверхнормативными выбросами (ДМ) (основные характеристики загрязняющих веществ приведены в табл. 1).
1.3. Данное предприятие решает застраховать ущерб (U), наносимый окружающей среде загрязняющими веществами и связывается со страховой компанией, которая предлагает при ве¬роятном наступлении страхового события (Р), выплатить страхо¬вую сумму (S).
2. Задание
Для принятия окончательного решения обеими сторонами, необходимо определить целесообразность заключения страхово¬го соглашения. Для этого следует найти страховой тариф Т, убы¬точность страховой суммы Y, рентабельность страховой опера¬ции R, ущерб, наносимый окружающей среде загрязняющими веществами U значение максимальной страховой суммы Sтах.
Другие работы
260 руб.
260 руб.
330 руб.