2. Государственное регулирование землепользования 5
2. Государственное регулирование землепользования 5
Номер: 157066
Количество страниц: 22
Автор: marvel10
Контрольная Экологическое право. Вопросы 1 - 6. Задачи 1, 2, номер: 157066
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"1. Земля – как объект эколого-правового режима собственности и аренды 3
2. Государственное регулирование землепользования 5
3. Субъекты права собственности на землю, землевладения, землепользования и аренды. 7
4. Правовая охрана земель 11
5. Ответственность за нарушение земельного законодательства. 13
6. Правовой режим земель городов. 17
Задача №1 18
В низовьях Волги сложилась тяжелая гидрохимическая обстановка. Ежегодно предприятиями крупных городов Среднего и Нижнего Поволжья в реку сбрасываются миллионы кубических метров хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод с превышением предельно допустимых норм со¬держания вредных веществ.
Так, предприятия города Волгограда сбрасывают в Волгу около 300 млн. мЗ сточных вод. Заводы и фабрики Татарстана сбрасывают в бассейн Волги примерно такое же количество неочищенных стоков. Установлено, что основными загрязнителями являются предприятия и организации коммунального хозяйства городов, агропромышленного комплекса Минсельхоза РФ.
Прокурор Волжской межкраевой природоохранной прокуратуры предъявил в областных арбитражных судах к соответствующим предприятиям Волгограда, Самары, Саратова, Казани иски о возмещении ущерба, причиненного водным ресурсам Волжского бассейна сбросом неочищенных сточных вод.
Арбитражные суды отказали в удовлетворении исков на том основании, что по данным вопросам отсутствует официально утвержденная методика подсчета ущерба.
Оцените правильность решений арбитражных судов.
Задача №2 21
В прокуратуру с жалобой обратился директор швейной фабрики. Из жалобы следует, что он и шесть сотрудников фабрики в выходной день во время отдыха в лесу разожгли костер, огонь охватил ближайшую территорию, в результате чего сгорело несколько деревьев и кустов. За это начальник отдела охраны и защиты леса органов лесного хозяйства Края наложил на него штраф в размере 1900 млн. руб., на остальных работников фабрики -по 600 тыс. руб. на каждого. Кроме того, лесхоз направил в районный суд исковое заявление о взыскании с них 4,9 млн. руб. в возмещение понесенного от пожара ущерба. Директор полагает, что их дважды наказали за одно правонарушение, и просит прокурора восстановить справедливость.
Соответствует ли закону действия лесной охраны? Дайте ответ по суще-ству жалобы
Список использованной литературы 23"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.