Контрольная Экологическое право, вариант 2, номер: 169501

"Задача 1 2
ООО ""Вектор"", осуществлявшее добычу и переработку полезных ископаемых, своей деятельностью создавало опасность причинения экологического вреда, что подтверждалось многочисленными фактами аварийных выбросов вредных веществ в окружающую среду. Министерство природных ресурсов обратилось в арбитражный суд с иском о прекращении деятельности ООО ""Вектор"".
Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, мотивируя свое решение невозможностью трудоустройства жителей поселка, которые работают на комбинате.
Дайте правовую оценку решению арбитражного суда.
Задача 2 3
Фирма ""Карьер"" осуществляла разработку месторождений полезных ископаемых. В результате неполного учета особенностей геологического строения недр произошло проседание земной поверхности, образовались проломы земной коры, вследствие чего 10 га сельскохозяйственных угодий выведены из оборота.
Комитет по охране окружающей среды обратился в арбитражный суд с иском к фирме ""Карьер"" о взыскании убытков, вызванных деятельностью предприятия.
Фирма ""Карьер"" отрицала свою вину, указывая, что ими в установленном законом порядке было получено разрешение на проведение работ на данном участке. Следовательно, ответственность должен нести государственный орган, осуществляющий контроль за разработкой недр в данном регионе.
Решите дело.
Контрольный вопрос 4
Экологические права граждан (понятие, виды, правовая характеристика).
Список использованной литературы 14"