Контрольная Экологическое право. Вариант 1, номер: 115612

"Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 6
Задача 4 7
Список использованных источников 10

Задача 1
Много лет Кировский сельский строительный комбинат (ССК) сгружал с барж на берег р. Вятка песок. Место складирования — село Красное (в черте г. Кирова) расположено во втором поясе зоны санитарной охраны городского водозабора. Кировский городской комитет по охране природы отказал ССК в согласовании выделения земельного участка для складирования песка.
Местная администрация отказала ССК в отводе земли для этой цели. Однако ССК продолжал вывоз и складирование песка в том же месте.
Городское общество охраны природы послало ССК запрос, в котором просило сообщить следующую информацию:
на каких юридических основаниях осуществляется хозяйственная деятельность в селе Красном;
что делает ССК для охраны окружающей природной среды.
Руководство ССК в течение года на это и повторные аналогичные запросы общества не ответило, в связи с чем общество подало иск в суд о защите права на получение экологической информации. Суд отказал в принятии иска на том основании, что в соответствии с нормами ГПК РСФСР споры между юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.
Обязан ли ССК в соответствии с действующим законодательством предоставить общественной организации запрошенную информацию?
Оцените законность решения суда. Какие шаги Вы бы посоветовали предпринять общественной организации в данной ситуации для наиболее эффективной защиты ее экологических прав?
Задача 2
Областной комитет природных ресурсов отказал в приеме на государственную экологическую экспертизу проекта расширения предприятия по добыче природного газа. Отказ мотивировался тем, что в материалах, обосновывающих проект, отсутствуют результаты общественных слушаний.
Заказчик обратился в МПР РФ с жалобой на неправомерные действия областного комитета. В ней он указал, что в Положении об оценке воздействия наметаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ нет требования об обязательности предоставления материала общественных слушаний на экспертизу. Кроме того, проводить обсуждение проекта нет смысла, т.к. планируемое к расширению предприятие действует уже в течение 15 лет и население города достаточно хорошо осведомлено о характере его деятельности.
Ваше мнение по данному вопросу.
Задача 3
Яковлевское районное общество охотников и рыболовов Белгородской области по договору с колхозом использовало пруд для разведения рыбы. В сентябре 1997 г. общество осуществило спуск воды из пруда для проведение мелиоративных работ и отлова рыбы.
Комитет экологии и природных ресурсов Белгородской области предъявил претензию правлению Белгородского областного общества охотников и рыболовов и Яковлевского районного общества охотников и рыболовов о возмещении причиненного ущерба на сумму 5 712 000 руб. за разрушение 6 жилищ бобра и 49 жилищ ондатры. В претензии было указано, что спуск воды из пруда был осуществлен без согласования с районным комитетом экологии и способствовал разрушению жилищ этих животных. Ответчики предложили возместить вред в натуре, считая, что после проведения запланированных работ экологическое равновесие в масштабах пруда будет восстановлено. Истец, предложенный способ урегулирования спора не принял и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба.
В судебном заседании ответчик просил суд отказать в удовлетворении иска на следующих основаниях. Во-первых, отсутствуют юридические основания ответственности, т. к. действующим законодательством не предусмотрена обязанность согласовывать любую хозяйственную операцию с районным комитетом по охране природы. Во-вторых, облкомэкология не является надлежащим истцом. Иски о возмещении ущерба, причиненного охотничьему фонду неправомерными действия должны предъявляться областными управлениями охотничьего хозяйства.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4
Председатель Кемеровского областного собрания направил и Конституционный суд материалы, свидетельствующие о тяжелой экологической обстановке, о росте заболеваемости населения, о загрязнении окружающей среды. На этом основании предлагалось объявить город и область зоной экологического бедствия и оказать необходимую помощь для оздоровления экологической среды.
Каковы признаки зоны экологического бедствия? Каков порядок объявления территории такой зоной? В чем состоят первоочередные меры, вытекающие из статуса зоны экологического бед.
"