355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Экологическое право, 3 вариант 24, номер: 250392

Номер: 250392
Количество страниц: 14
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Экологическое право, 3 вариант 24 , "СОДЕРЖАНИЕ
Задача 1...............................................................................................................

Автор:

Дата публикации:

Экологическое право, 3 вариант 24
logo
"СОДЕРЖАНИЕ
Задача 1...............................................................................................................
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "СОДЕРЖАНИЕ
    Задача 1.................................................................................................................3
    Задача 2.................................................................................................................6
    Задача 3...............................................................................................................10
    Список использованной литературы...............................................................14

    Задача 1
    В г. Уфе по требованию центра санитарно-эпидемиологического надзора была прекращена подача питьевой воды населению вследствие того, что в ней был обнаружен фенол, представляющий опасность для здоровья людей. Городской водозабор расположен на реке Белой, в речной воде которой лабораторной службой также найдено значительное количество фенола. Источник попадания химического вещества в воду установлен не был.
    Кто, по вашему мнению, должен возместить причиненный водному объекту ущерб?
    Имеют ли жители г. Уфы право на возмещение вреда, причиненного их здоровью?
    Какие виды ответственности могут быть применены для виновных лиц?

    Задача 2
    Граждане Морозов и Сурков, не имея специальной лицензии и обладая незарегистрированным нарезным оружием, в охотничьих угодьях вблизи пос. Поповка отстрелили двух кабанов, после чего попытались их вывезти на принадлежащем одному их них автомобиле, но были задержаны общественным охотничьим инспектором.
    Содержится ли в действиях Морозова и Суркова состав преступления?
    Какую ответственность должны понести Морозов и Сурков?
    Могут ли быть в данном случае конфискованы оружие и автомобиль?

    Задача 3
    Мэр г. Москвы принял решение о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка, расположенного на территории национального парка «Лосиный остров», для строительства небольшого завода по производству мясомолочной продукции.
    Оцените законность данного решения с точки зрения его соответствия законодательству о национальных парках и иному природоохранному законодательству.

    Список использованных источников
    Правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (в последней ред. Закона РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2015. 17 июля.
    3. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 12.07.2015 г. № 233-ФЗ) // Российская газета. 1995. 17 марта; 2015. 15 июля.

    Научная литература
    1. Бринчук М. М. Экологическое право. - М.: МОДЭК, 2013. - 420 с.
    2. Дубовик О. Л. Экологическое право. Учебник. - М.: Проспект, 2014. - 720 с.


    "
logo

Другие работы