355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Экологическая экспертиза, 2 вопроса, задача, номер: 224056

Номер: 224056
Количество страниц: 18
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Экологическая экспертиза, 2 вопроса, задача , "1) Понятие и признаки экологической экспертизы..........................................3
2) Государственная экологическая эксп...

Автор:

Дата публикации:

Экологическая экспертиза, 2 вопроса, задача
logo
"1) Понятие и признаки экологической экспертизы..........................................3
2) Государственная экологическая эксп...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1) Понятие и признаки экологической экспертизы..........................................3
    2) Государственная экологическая экспертиза.................................................8
    Список использованной литературы...............................................................15
    3) Задача № 5......................................................................................................16
    О., П., К. и другие предъявили иск к администрации Мытищинского района и ООО «Киприан» о признании недействительными постановления главы администрации, которым ООО «Киприан» в собственность для размещения яхт-клуба был выделен земельный участок в водоохранной зоне площадью 22770 кв. м. возле д. Пирогово, а также договора купли-продажи указанного земельного участка, заключенного ответчиками.
    При этом истцы указали на то, что продажа указанного земельного участка, расположенного в водоохранной зоне и в прибрежной санитарной зоне Клязьминского водохранилища, имеющего отношению к питьевому водоснабжению города Москвы, противоречит ВК РФ и нарушает их конституционные права на благоприятную окружающую среду, на отдых.
    Из материалов дела видно, что спорный земельный участок расположен в природоохранной зоне, что подтверждается планом земельного участка, а также сведениями, представленными природоохранными органами, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Мытищинскому району Московской области.
    Как установил суд, вопрос о предоставлении земельного участка ООО «Киприан» в собственность был решен главой администрации Мытищинского района без согласования с органами управления по использованию и охране водного фонда, органами в области охраны окружающей природной среды и другими специально уполномоченными государственными органами исполнительной власти.
    Какое решение следует принять по делу?

    Список использованной литературы...............................................................18
    Правовые акты
    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.04.2015 г. № 80-ФЗ) // Российская газета. 1994. 08 декабря; 2015. 08 апреля.
    2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 03.12.2014 г. № 499-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; Российская газета. 2014. 05 декабря.
    3. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.04.2015 г. № 82-ФЗ) // Российская газета. 2002. 26 января; 2015. 08 апреля.
    "
logo

Другие работы