Диплом Единичное и коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном судопроизводстве, номер: 239591

"Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы рассмотрения споров в арбитражных судах 6
1.1. Понятие, принципы и назначение арбитражного судопроизводства 6
1.2. Понятие, сущность и значение принципа коллегиального и единоличного рассмотрения дел 16
2. Особенности коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражном судопроизводстве 24
2.1. Единоличное рассмотрение дел в арбитражном суде 24
2.2. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде 29
3. Совершенствование законодательных положений о правилах рассмотрения дел в арбитражных судах 35
3.1. Проблемные вопросы коллегиального и единоличного рассмотрения дел арбитражными судами 35
3.2. Перспективы развития законодательства 44
Заключение 51
Список использованных источников 53

Список использованных источников

1. ""Конвенция о защите прав человека и основных свобод"" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с ""Протоколом [N 1]"" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), ""Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней"" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), ""Протоколом N 7"" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) ""Об арбитражных судах в Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
5. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) ""О статусе судей в Российской Федерации"" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // ""Ведомости СНД и ВС РФ"", 30.07.1992, N 30, ст. 1792.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 (ред. от 04.04.2014) ""Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"" // Вестник ВАС РФ"", N 12, декабрь, 2012.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 22.06.2012) ""Об утверждении Регламента арбитражных судов"" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 11.
8. Определение ВАС РФ от 10.09.2007 N 8918/07 по делу N А05-10190/2006-32 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-13743/10 по делу N А15-564/2010// СПС «КонсультантПлюс».
10. Протокол заседания секции арбитражного процессуального законодательства Научно-консультационного совета при Высшем Арбитражном суде РФ от 28.10.200У .4».
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 01.07.2014) ""О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"" // ""Вестник ВАС РФ"", N 10, 2004.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) ""Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"" // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу № А05-12012/2006// СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Арбитражного суда Саратовской области от 25 июля 2016 г. по делу № А57-24368/2008
15. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 01 февраля 2016 г. По делу № А19-14892/2015
16. Абушенко Д.Б. О соответствии некоторых процессуальных новелл базовым принципам арбитражного процесса // Экономическое правосудие в Уральском округе. 2010. № 4. С. 104-111.
17. Азарова Е.Г., Борзило Е.Ю., Беляева О.А. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 23. – М.: Инфра-М, 2017. – 184 с.
18. Алтухов А.В., Беляева О.А., Бортникова Н.А. Комментарий практики рассмотрения экономических споров. – М.: Инфра-М, 2017. – 212 с.
19. Безнпа А. К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношении рабочих п служащих на этапе развитого социализма: Дне. ... д-ра «рмд. наук' Министерство юстиции СССР. Всесоюзный научно- исследовательский институт советского законодательства. М, 1980.
20. Вербловский Г. Вопросы русского гражданского права и процесса. Единоличный суд по гражданским делам. – М.: Товарищество типографии А.И. Мамонтова, 1896. – С. 412.
21. Глазырин В.Ф. Обязанность доказывания в арбитражном процессе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 1999. N 3. С. 78
22. Дмитриева А.В., Титаев К.Д., Четверикова И.В. И 88 Исследование работы российских арбитражных судов методами статистического анализа / под ред. К. Титаева. — СПб.: Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, 2012. — 108 с.
23. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6.
24. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосу-дию. М., 2006. С. 14.
25. Зиатдинов А.В. Проблемы эффективности принципов судебного разбирательства в арбитражном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 4. С. 154-156.
26. Зиатдинов А.В. К вопросу о понятии принципов арбитражного процессуального права // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 7. С. 162-163.
27. Иващенко А.П. К вопросу о целесообразности коллегиального рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции // Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. №343 С.131-133.
28. Копарушкина О.В. Коллегиальное рассмотрение некоторых категорий дел в арбитражном суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 11. С. 21-26.
29. Крусс И.А. К вопросу о составе арбитражного суда // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 4. С. 57-61.
30. Крусс И.А. Некоторые проблемы реализации принципов арбитражного процесса // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 2. С. 98-101.
31. Кузьмина А.А., Травин А.В. Проблемы реализации принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе // Неделя науки СПбГПУ материалы научно-практической конференции c международным участием. Институт гуманитарного образования СПбГПУ. 2014. С. 134-136.
32. Лядская Н.В. Вопросы актуальности единоличного рассмотрения дел в апелляционных арбитражных судах // Государство и право: История, современность, перспективы развития сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Санкт-петербургская юридическая академия. 2013. С. 94-97.
33. Масаладжиу P.M. Единоличное рассмотрение дел по пересмотру судебных актов как средство обеспечения доступности правосудия в гражданском и арбитражном процессах // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 4. С. 437-444.
34. Мнниикес И. А. Правовые средства индивидуального правового регулирования Академический юридический журнал. 2010. №2 (40). С. 5-9.
35. Овчаренко А.В. Сочетание принципов устности и письменности в гражданском и арбитражном процессах. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 200 с.
36. Овчаренко А.В. Сочетание принципов устности и письменности в гражданском и арбитражном процессах. дис. . канд. юрид. наук : 12. 00. 15 / Овчаренко Александр Викторович ; Саратовская госуд. юрид. акад. - Саратов, 2013. - 233 с.
37. Орлова К.А. Современные проблемы реализации правового статуса арбитражных заседателей при отправлении правосудия // Юридические записки. 2013. №1. – С. 23-27.
38. Отческая Т.И. Арбитражный процесс. Учебник. – М.: Юстицинформ, 2017. – 500 с.
39. Пахновский Ф.В., Казакова С.П. Проблемы реализации принципов арбитражного процесса на практике // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 19. С. 26-30.
40. Подгрудкова О.В. К вопросу рационального сочетания единоличного и коллегиального начала при рассмотрении дел судами апелляционной инстанции в арбитражном процессе // Актуальные проблемы юридической науки и практики: сборник научных трудов судей и работников аппарата Арбитражного суда Тамбовской области, посвященный 20-летию арбитражной системы, Тамбов, 2012. С. 88 – 94
41. Потапова А.А. Арбитражное процессуальное право. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017. – 128 с.
42. Решетникова И.В., Семенова А. В., Царегородцева Е. А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / Под ред. И.В. Решетниковой.- М.: НОРМА, 2006. – 220 с.
43. Решетникова И.В., Царегородцева Е.А., Куликова М.А. Арбитражный процесс. Учебник. – М.: Норма, 2017. – 400 с.
44. Скуратовский М.Л. Факторы, определяющие арбитражный процесс // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2. С. 8-13.
45. Треушников М.К. Арбитражный процесс. – М.: Городец, 2016. – 704 с.
46. Туманова Л.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2017. – 672 с.
47. Федина А.С. Содержание принципов арбитражного процессуального права // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 1. С. 162-174.
48. Халатов С.А. Формирование состава арбитражного суда в случае предъявления тождественных исков // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2013. № 3 (16). С. 89-92.
49. Чучунова Н.С. Организационные и функциональные принципы судебной защиты хозяйствующих субъектов в арбитражном процессе // Закон и право. 2010. № 5. С. 95-98.
50. Шерстюк В.М. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ об обеспечении гласности в арбитражном процессе // Законодательство 2013. № 3.
51. Шерстюк В. М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М-. 2004. С. 48.
52. ЮДИН А. В. Злоупотребление процессуальным нравом в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005, С. 254.
53. Ярков В.В. Арбитражный процесс. Учебник. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 848 с.

"