Контрольная Дознание вар.8, номер: 260285

Задание 1 Иванова обратилась в ОМВД к участковому уполномоченному с заявлением о краже у нее денег в сумме 5 тыс. руб. В ходе предварительной проверки установлено, что деньги похищены подругой дочери заявительницы, 13-летней Светланой Коробкиной.
Примите процессуальное решение по заявлению Ивановой. 3
Задание 2 Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания. При проверке материалов дела начальник отдела дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления дознавателя. Оцените законность действий начальника отдела дознания.

Задание 3 Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве предварительного расследования в форме дознания.

Список использованных источников 18

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 24.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 64. – ст. 3387.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 10.06.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 285. – ст. 1189.
3. Мичурина О.В. Институт дознания в отечественной концепции уголовного судопроизводства и пути его совершенствования // Законодательство. – 2011. – № 5.
4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ. – М.: Кнорус, 2014.
5. Смирнов А. С. Словарь юридических терминов. – М.: Академа, 2015.
6. Соловьев А., Токарева М. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. – 2013. – №3.
7. Химичева Г.П., Мичурина О.В., Денисов С.В., Коваленко Д.А. Уголовный процесс: Учебно-методические материалы. – М.: Книжный мир, 2012.