Контрольная Дознание в ОВД. Вариант 1, номер: 169716

"Вариант № 1
Содержание

Задание 1. Решите задачу 3
Задание 2. Решите задачу 4
Задание 3. Понятие и процессуальная компетенция начальника подразделения дознания 5
Список использованных источников 10

Задание 1. Решите задачу
В ОМВД по району «Южное Бутово» к участковому уполномоченному обратилась гр-ка Лебедева с заявлением о том, что ее зять (Колобов) систематически избивает свою жену – дочь заявительницы Людмилу Колобову. В заявлении Лебедева также указала, что накануне Колобов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в очередной раз избил жену, в результате чего у нее на лице и теле остались множественные гематомы и ссадины. Людмиле Колобовой 27 лет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Может ли заявление Лебедевой послужить поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Колобова?

Задание 2. Решите задачу
Начальник подразделения дознания ОМВД по району Кукушкино дал письменное указание оперуполномоченному уголовного розыска о проведении проверки заявления о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и принятии по нему решения в порядке ст. 145 УПК РФ. Оперуполномоченный, однако, отказался выполнить данное указание, пояснив при этом, что не является дознавателем.
Кто прав: начальник отдела дознания или уполномоченный уголовного розыска?

Задание 3. Понятие и процессуальная компетенция начальника подразделения дознания
"