Диплом Допрос в уголовном процессе, номер: 260561

Введение 7

Глава 1. Процессуальный порядок проведения допроса на стадии предварительного расследования 10

1.1.Понятие допроса, его общая характеристика 10

1.2. Основания и порядок проведения допроса 16

1.3.Фиксация результатов допроса 27

Глава 2. Особенности проведения допроса отдельных категорий лиц 33

2.1.Допрос подозреваемого (обвиняемого) 33

2. 2.Допрос потерпевшего и свидетелей 46

2.3.Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) 58

Заключение 65

Список использованной литературы 69

Приложение 1 …………………………………………………………………..77

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21 июля 2014 г. № 11–ФКЗ // Российская газета. – 23.07.2014. – № 163.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ.2001, № 2, ст. 163.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( с изм. от 06.04.2015)// Российская газета. – 1996. – 18 июня.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. от 30.03.2015)// Российская газета. – 2001. – 22 декабря.

5. Федеральный закон от 12.08. 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»// Российская газета. – 1995. – 18 августа

6. Федеральный закон от 20.03.2011 № 39-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2011, № 13, ст. 1686.

7. Федеральный закон от 28.12.2013 N 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве»//Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2013

8. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ.1995.№ 29, ст. 2759.

9. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.02.2015) // Собрание законодательства РФ.2011.№ 7. ст. 900.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004.- № 5.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 4.

12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. по делу Чихута // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6. С. 28 – 29

13. Судебное решение по делу Лука против Италии (Luca v. Italy, Application № o. 33354/96 27.02.2001)

14. Судебное решение по делу П.С. против Германии (P. S. v. Germa№y, Application № o. 33900/96 20.12.2001)//Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. -М., 1998. - С. 253-255.

15. Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. – 32с.

16. Алексеева Т.Г., Кравченко О.А.Процессуальный порядок и тактика проведения допроса. Учебно-методическое пособие. – Хабаровск, 2009.

17. Андреева О.И. Некоторые процессуально - криминалистические проблемы правоприменения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. / под ред. В.А. Уткина.– Томск, 2004. .

18. Анучкина А.Д.Некоторые особенности допроса в суде несовершеннолетних участников уголовного процесса и их законных представителей // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 2. С. 281-284.

19. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. – М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада, Лтд», 1996. 157 с.

20. Артамонова Е.А. Отдельные проблемы производства допроса свидетеля и потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе // Администратор суда. 2012. № 1. С. 14 - 17.

21. Баянов А. И. Последовательность и темп постановки вопросов как основания формирования приемов допроса [Текст] / А. И. Баянов. //Вестник Омского Университета : Серия «Право». 2014. № 2. С. 235 – 239

22. Баянов А.И. Задача допроса – основание для классификации допроса. В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности под редакцией С. А. Елисеева, Л. М. Прозументова, В. А. Уткина, О. И. Андреевой, М. К. Свиридова, Н. С. Дергача. - Томск, 2013. – 203с.

23. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. –711с.

24. Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве.– М., 2009. – 144с.

25. Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики: Учебное пособие. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1981.– 240с.

26. Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право. 2007. № 1. С. 72 - 76.

27. Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность. 2005. № 10. С. 8 – 10

28. Быков В.М. Допрос потерпевшего // Законность. 2014. № 6. С. 27 - 32.

29. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 59 – 69

30. Великий Д.П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе // Журнал российского права.– 2014.– № 6. – С. 95 - 100.

31. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Криминалистическая виктимология: Монография. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2005.– 564с.

32. Вологина Е.В. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых// Гуманитарные и экономические науки. 2015. № 1 (4). С. 264-268.

33. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). – М.: «Проспект», 2011. – 504с.

34. Галдин М.В. Изменения в УПК РФ о педагоге // Вопросы ювенальной юстиции.– 2013.– № 5. – С. 17 - 19

35. Дощицын А.Н. Тактические особенности производства допроса на предварительном следствии малолетних с психическими аномалиями // Вопросы ювенальной юстиции. 2012.№ 6. С. 3 - 5.

36. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика : учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2013. – 768с.

37. ЕникеевМ. И., Образцов В. А., Эминов В. Е. Следственные действия: психология, тактика, технология : учебное пособие. – М.: Велби : Проспект, 2008. – 216с.

38. Ибрагимов И. Влияние личности потерпевшего на процессы защиты его прав и законных интересов // Уголовное право. 2008. № 5. С.20-25.

39. Князьков А.С. Законность и этичность приемов воздействия на подозреваемого и обвиняемого в ходе допроса // головная юстиция. 2014. – № 1 (3).– С.203-210

40. Ковтун Н.Н. Судебные стадии и производства УПК Украины: система и векторы реализованных нормативных реформ // Уголовное судопроизводство. 2013. № 2. С. 23 - 30.

41. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 790с.

42. Комиссарова Я.В. Процессуальные и нравственные проблемы производства экспертизы на предварительном следствии: дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 1996.– 560с.

43. Кони А.Ф. Уголовный процесс: Нравственные начала. М.: СГУ, 2000.

44. Кохановский В.П., Пржиленский В.И., Сергодеева Е.А. Философия науки: учеб. пособие. 2-е изд. – М., 2006.– 556с.

45. Криминалистика./под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб., Лань, 2001. – 1081с.

46. Кудин Ф.М. Обнаружение и получение производных показаний при расследовании уголовного дела // Российский следователь. 2012. № 11. - С. 4 - 6.

47. Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе. - М., 2007. – 179с.

48. Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.– Н. Новгород, 2006. –38с.

49. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле: Учеб.- практ. пособие. – М., 2007. – 408с.

50. Махова Т.М. Потерпевший - жертва преступления в уголовном процессе России // Российский судья. 2011. № 1. С. 36.

51. Машовец А., Конева С. Допросы в судебном следствии по уголовному делу // Уголовное право. 2013. № 2. С. 104 - 109.

52. Научные основы допроса на предварительном следствии. - 3-е изд., перераб. - Минск, 1978. - 193с.

53. Николаева Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии. - Саратов, 2009. – 111с.

54. Панасюк А.Ю. «Презумпция невиновности» в системе профессиональных установок судей // Государство и право. 2012. № 3. – С. 76 - 79.

55. Перекрестов В.Н. Проблема обеспечения гарантий допустимости признательных показаний // Российская юстиция. 2009. № 8. С. 55.

56. Питерцев С.К., А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде.- СПб., 2001.– 682с.

57. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.- 880с.

58. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция»/под ред. М. В. Мешкова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014.– 887с.

59. Радецкий В А.Тактические особенности допроса в суде // Проблемы законности. – 2012.– № 118. – С. 303-310.

60. Ратинов А.Р., Гаврилова Н.И. Логико-психологическая структура лжи и ошибки в свидетельских показаниях // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1982.

61. Рыжаков А.П. Задержание, меры пресечения и допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого): Науч.-практ. руководство. – М.: Экзамен, 2007. – 380с.

62. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства // СПС КонсультантПлюс. 2014.

63. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (8-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2012 г.

64. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М.: «Деловой двор», 2009. – 787с.

65. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Под ред. В. А. Образцова. – М., 2000. – 520с.

66. Смолькова И.В. Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде // Российский судья. – 2013. – № 6.– С. 11 - 14.

67. Смолькова И.В. Псевдоним свидетеля в уголовном судопроизводстве с учетом практики Европейского суда по правам человека // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2012. – № 2.– С. 82-88.

68. Собчук М.В. Реализация права обвиняемого на допрос свидетелей обвинения // Законность. 2014. – № 12. – С. 43 - 44

69. Справочная книга криминалиста / под ред. Н. А. Селиванова. М., 2000.

70. Тетюев С.В. Участие педагога и психолога в уголовном судопроизводстве // Судья. – 2014. – № 10. – С. 29 - 32

71. Топорков А.А. Криминалистика. – М.: «Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М», 2012. – 799с.

72. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 559с.

73. Филиппенков Г., Лазарева В. Участие педагога в уголовном процессе // Советская юстиция. – 1982. – № 6.– С. 15

74. Холодный Ю.И. Совершенствование методического обеспечения криминалистических исследований с применением полиграфа // Юридическая психология. 2014. № 1. – С. 10 - 12.

75. Холопова Е.Н., Кравцова Г.К. Экспертные психолого-акмеологические технологии выявления признаков психологической достоверности показаний участников предварительного следствия по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий // Библиотека криминалиста.–2014. –№ 2 (13). – С. 264-275

76. Червонная Т.М., Волосова Н.Ю. О возможности допроса дознавателей и следователей в качестве свидетелей по уголовным делам // Российская юстиция. 2008. № 9. - С. 59

77. Шарапова Д.В. Участие защитника в допросе подсудимого в судебном заседании суда первой инстанции, проводимом в общем порядке // Адвокатская практика. 2013. № 4. – С. 19 - 22.

78. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. – 801с.

79. Эминов В. Е., Гаврилова Н. И., Сараль Т. В. Экспериментальные исследования некоторых факторов, влияющих на достоверность свидетельских показаний // Вопросы борьбы с преступностью. - М. : Юридическая литература, 1974. -140с.

80. Якимов Н.И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике.– М., 1925.– 206с.

81. Spencer J.R. Orality and evidence of absent witness // Criminal Law Review. – 1994. –636 Р..