Диплом Допрос лиц, дающих ложные показания, номер: 189549

Оглавление

Введение 3
Глава 1 Криминалистическая характеристика ложных показаний 5
1.1 Понятие и виды ложных показаний 5
1.2 Факторы, обуславливающие дачу ложных показаний (обстановка, особенности личности, объективные и субъективные факторы) 15
1.3 Способ дачи ложных показаний 24
Глава 2 Распознание ложных показаний 32
2.1 Выдвижение версий о даче ложных показаний 32
2.2 Методы выявления лжи 36
2.3 Технические методы выявления лжи (полиграф и.тд) 49
Глава 3 Разоблачение лиц дающих ложные показания 53
3.1 Типичные ситуации, формирующиеся к моменту изобличения лица, дающего ложные показания 53
3.2 Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию 76
Заключение 84
Библиография 86

Библиография
Нормативные источники
1. Конституция Российской Федерации (принята на референдуме 12 декабря 1993 года) // Российская газета 1993. 25 декабря
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (от 18 декабря 201 года № 174-ФЗ)
Научная и учебно-методическая литература
1. Абраменкова В.С. Некоторые вопросы тактики и психологии допроса обвиняемого по существу обвинения// СибЮрВестник 2001,№4
2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. Под ред. профессора Р.С. Белкина.-М.: Издательство НОРМА, 2000.
3Аксененко С. Е. Осознание конфликтной ситуации и общение. – В кн.: Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар, 1975, с. 9.
4. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: Учебное пособие / под ред. Н.И.Порубова.-Мн.: Выш. шк., 1997.- 334 с.
5. Андреева Г.М Социальная психология. М, Норма 2000
6. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 432 с.
7. Белкин Е.А. Алешина И.Ф. Допрос участников досудебного уголовного судопроизводства. Некоторые особенности проведения проверки показаний на месте. Метод пособие.М.2002.
8. Белкин Р.С Репортаж из мастерской следователя, Юрлитинформ,1998.
9. Р.С. Белкин «Криминалистическая энциклопедия». М., 2000 . С. 862;
10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы.- М., Юр. лит., 1998.
11. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986.
12. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М., 1979, т. 3, с. 147.
13. Бочкарев М.В Научные и тактические основы использование знаний о нервной системе при допросе подозреваемого и обвиняемого. Автореф.дисс. кандидат юридических наук Саратов 2006
14. Боянов А. И. Информационное моделирование в тактике следственных действий: Автореф. Канд. Дис. М., 1978, с. 11.
15. Валетов Д.А Человек как источник криминальной значимости информации, Мат. всерос. меж. научн. практической конференции/ Под ред. Зинина А.М, Шухнина Н.М В-2 ч. г. Саратов 2002г.
16. Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Исправительно-трудовая психология. М., 1974, с. 267.
17. Допрос. Руководство по расследованию преступлений. М. Юрлитинформ,2002
18. Драпкин Л. Я. Конфликтные ситуации и конфликтное взаимодействие. – В кн.: Вопросы правовой психологии и судебной экспертизы. Свердловск, 1979, с. 17.
19. М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. «Следственные действия: психология, тактика, технология» М.: Проспект, 2011. С.216;
20.Жиляев А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 19.
21. 3авалишина Д. Н., Ломов Б. Ф., Рубахин В. Ф. Уровни и этапы принятия решения. – В кн.: Проблемы принятия решения. М., 1976, с. 16.
22. Зорин .Г.А Руководство по тактики допроса М , Юлитинформ,2001
23. Золотарев А.С. Теоретические и практические проблемы расследования корыстно-насильственной организованной преступной деятельности. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С. 19.
24. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию. Автореф. дисс. …докт. юрид. наук. Свердловск, 1992
25. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск, 1992. С. 19.
26. Киви Берд «Выявление лжи»// «Компьютерра» № 07. 25.02.2009 г.
27. Клещина Е.Н Психологический контакт между следователем и обвиняемым как формирование профессионального общества// Следователь 2004 № 10
28. Комиссаров Я.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений М. Юлитинформ.2004 г.
29. Котов Д.П., Шиханцев Г.Г. Психология следователя. Воронеж, 1976.
30. Козусев А. Бандитизм: проблемы доказывания // Российская юстиция. 1998. №6. С. 49.
31. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993,стр.72
32. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М., 1997. С. 503
23. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. Отв. Ред. проф. Н.П. Яблоков.- М.: Издательство БЕК, 1996.
34. Криминалистика: Учебное пособие\ А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др.: Под. ред. А.В. Дулова.- Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998. 3.12. Криминалистика: Учеб./ под ред. И.Ф. Герасимова, М.: Высшая школа, 2000
35. О. Липпман. Психология лжи. Харьков, 1926; Г. Мудьюгин. Косвенные доказательства, связанные с поведением обвиняемого. «Социалистическая законность», 1961, № 6, стр. 31.
36. Лифанов М.В Выявление и разоблачение показанийна предварительном следствии. Автореф.дисс. кандидат юридических наук Уфа 1997.
37. А.Р. Лурия. Экспериментальная психология в судебно-следственном деле. «Право», 1927, № 2, стр. 92.
38. Мартыненко Р.Г Коммуникативные противодействия расследования: способы выявления, преодоления. Автореф.дисс. кандидат юридических наук, Краснодар 2004 г.
39. Образцов В.А, Богомолова С.Н криминалистическая психология. Методы, рекомендации, практика раскрытии преступлений. М, « Закон и право » 2002
40. С.И. Ожегов, Н Ю. Шведова «Толковый словарь русского языка» М.: «Оникс, Мир и образование»-2008. С. -1200;
41. Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками. Харьков, 1975. С. 7.
42. Орлова Э. А., Филонов Л. Б. Взаимодействие в конфликтной ситуации. – В кн.: Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976, с. 323–325.
43. Панченко Н.Н Ложь в коммуникации, выступление на семинаре. Лаборатория коммуникативных исследований М. 2004
44. Петровская Л. А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта. – В кн.: Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. М., 1977, с. 131.
45. Петровская Л. А. Неадекватность восприятия как фактор социально-психологического конфликта. – В кн.: Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар, 1976, с. 49.
46. Порубов Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии Учебное пособие. — М.: Издательство БЕК, 1998. — 208 с.
47. Противодействие расследованию и пути его преодоления // Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского, Т.В. Аверьяновой. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. С. 239; Стулин О.А. Указ. соч. С. 8.
48. А.Р. Ратинов, Н.И. Гаврилова Логико-психологическая структура лжи и ошибки в свидетельских показаниях. Вопросы борьбы с преступностью. -- М.: Юрид.лит., 1982. Вып. 37;
49. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001 – 352(522) с.
50. Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова, В.А.Снеткова, М.:1997
51. Следственные действия (процесс, характеристика, тактика и психологические особенности), Волгоград 1986. С. 160
52. Словарь психолога-практика. Сост. С.Ю.Головин-2-е изд.,перераб. И доп. МН:АСТ.2001-976 с(Библиотека практической психологии).
53. Стринжа В.К., Бахин В.П., Карпов Н.С. Проблемы полноты использования научно-технических возможностей в расследовании//Криминалистика и судебная экспертиза. К., 1988. Вып.38
54. Стулин О.Л Тактические основы преодоления умышленного противодействия расследованию преступлений Автор. дисс. Кандидат юридических наук. Спб,1999
55. Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике: Дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2005. С. 109
56. Ушаков О.М теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний. Автореф.дисс. кандидат юридическ.наук Спб 2001.
57. Э.С.Федорова, В.А. Перцев «Ложные показания и меры по их разоблачению» 25.11. 2008 года. Общественно-Политический журнал «Знать».
42. Холодный Ю.И. Полиграфы (« Детектор лжи») и безопасность. Справочная информация и рекомендации. М.: Изд.дом Мир безопасности,1998-95 с.
43. Чебуренков А.А Виды поведения подозреваемого и обвиняемого, подтверждающего его причастность к преступлениям// Следователь 2004 №4.
44. ШепелеваС.В.Тактика допроса лиц, имеющих установку на дачу ложных показаний: Автореф.дисерт.к.ю.н. СПб,2001г
45. Шмидт А.А. Тактические основы распознания ложных показаний и изобличение лжесвидетелей (криминалистическое и криминологическое исследование). Дисс.к.ю.н. Свердловск, 1973. - 218 с.1. V
Судебная практика
1.Уголовное дело № 20230. Архив суда Ленинского района г. Смоленска. 2002 г.
2. Уголовное дело № 20366. Архив Смоленского областного суда. 2007 г.
3. Уголовное дело № 1-462. Архив Бутырского суда г. Москвы. 2004 г.