355266 работ
представлено на сайте

Диплом Доказывание в уголовном процессе, номер: 308651

Номер: 308651
Количество страниц: 49
Автор: marvel10
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Доказывание в уголовном процессе , "СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1.ДОКАЗЫВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1 Понятие и стадии до...

Автор:

Дата публикации:

Доказывание в уголовном процессе
logo
"СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1.ДОКАЗЫВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1 Понятие и стадии до...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "СОДЕРЖАНИЕ

    стр.
    ВВЕДЕНИЕ 3

    1.ДОКАЗЫВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
    1.1 Понятие и стадии доказывания 6
    1.2 Понятие гражданского иска и основания его предъявления в уголовном процессе 14
    1.3 Особенности доказывания при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе 17
    1.4 Пределы доказывания гражданского иска потерпевшего 22
    2.ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 30
    2.1 Собирание доказательств 30
    2.2 Проверка и оценка доказательств 36

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 48

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 4, ст. 445
    2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 14, ст. 1445
    3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 22, ст. 1115
    Источники
    4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2016 N 158 // КонсультантПлюс.2018
    5. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2017 N 3355/07 по делу N А19-9947/06-18 // Вестник ВАС РФ, 2017, N 1
    6. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П ""По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта ""а"" части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева"" // Собрание законодательства РФ, 20.04.2015, N 16, ст. 2460
    7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П ""По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона ""О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона ""О международных договорах Российской Федерации"", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы"" // Собрание законодательства РФ, 2015, N 30, ст. 4658
    8. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 октября 2017 г. N 3355/07 по делу N А19-9947/06-18 // Вестник ВАС РФ. 2017. N 12
    9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.02.2016 N 36-КГ15-22// Вестник ВАС РФ. 2017. N 12
    Теоретическая литература
    10. Административное судопроизводство. Часть II. Особенности рассмотрения, обжалование, пересмотр и исполнение судебных актов / Л.Ф. Бадыков, Т.В. Богданова, В.А. Гуреев и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция ""Российской газеты"", 2016. Вып. 12. 160 с.
    11. Бекетов О.И., Борков В.Н. Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении // Уголовное право. 2017. N 5. С. 31 – 39.
    12. Брунер Р.А. Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступивших в законную силу // Современное право. 2018. N 11. С. 36 – 38
    13. Величинская Ю.Н. Конституционно-правовые гарантии выражения протестного общественного мнения: некоторые вопросы институционализации протестного голосования // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 2. С. 41 - 49.
    14. Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование: научно-практическое пособие / А.С. Автономов, В.Ю. Артемов, И.С. Власов и др.; отв. ред. С.П. Кубанцев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, КОНТРАКТ, 2016. С. 3
    15. Дивин И.М. Административное судопроизводство по экономическим спорам: отдельные аспекты развития. М.: Статут, 2017. 208 с.
    16. Жерновой М.В. К вопросу об ответственности за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2018. N 2. С. 18 – 22
    17. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности ""Юриспруденция"". М.: Статут, 2017. 768 с.
    18. Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты видов доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2018. N 5. С. 41 – 4
    19. Матвиенко И.В. Уголовно-процессуальные аспекты сохранения в тайне сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2015. N 23. С. 21 - 25.
    20. Нахова Е.А. Проблемы применения электронных доказательств в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Закон. 2018. N 4. С. 81 - 90.
    21. Нестерова Т.Ю. Право на судебную защиту в системе конституционных гарантий правосудия // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 11. С. 32 - 35.
    22. Никитин С.В. Проблемы правового регулирования судебного нормоконтроля в административном судопроизводстве // Судья. 2018. N 11. С. 12 - 17.
    23. Павленко К.А. О предпосылках закрепления презумпции достоверности доказательств в административном судопроизводстве // Российский судья. 2018. N 9. С. 46 – 51
    24. Подустова О.Л. Место обыска в обеспечении возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлением // Российский следователь. 2017. N 12. С. 3 – 12.
    25. Сухаренко А. Фальсификация доказательств не пройдет // ЭЖ-Юрист. 2017. N 33. С. 2
    26. Тихомирова Л.А. Нюансы законодательства об административных правонарушениях. М., 2018. 433 с.
    27. Туманова Л.В. Кодекс административного судопроизводства: хорошее должно быть лучшим // Судья. 2018. N 11. С. 18 - 20.
    "
logo

Другие работы